一審宣判后，23歲的周某因從高樓拋致人死亡被判死刑，此案引發了社會的廣泛關注。這起案件不僅僅是對肇事者的法律裁決，更引發了人們對社會責任的思考。

起初，周某以仇視社會為由，以高空拋的方式殘害了他人。6月22日晚，28歲的子小婁在小吃街買燒烤時，不幸被周某從高空投擲的磚頭砸中，最終不治亡。這樣的行為實在令人不解，尤其是周某年紀還如此年輕。據小婁的姐姐在庭審中所說，“他6天扔了十幾次，就是想死，但上去之后又不敢往下跳，就想砸死別人來求死”，而他所扔的品包括桶裝水、罐裝可樂和磚頭等。這讓人們對業責任和其他相關部門的責任產生了質疑，難道他們都不管嗎？如果相關部門能夠及時介并采取有效措施，這場悲劇本可以避免。

在長春市中級人民法院的庭審中，周某被判死刑并剝奪政治權利終，同時還被要求賠償被害人家屬4萬余元的喪葬費。這個判決不僅對罪行做出了嚴肅的懲罰，也是對公眾安全的有力維護。然而，在庭審中，周某并沒有提出上訴，也沒有向被害人家屬表示歉意。值得一提的是，在檢方起訴中，周某被以危險方法危害公共安全罪名起訴，而非高空拋罪。這一罪名與放火罪、投毒罪相當，甚至比殺人罪更加嚴重。

社會上對這起高空拋致人死亡案的討論引起了廣泛的熱議，人們要求立即執行死刑，對這起案件表達了憤怒之。有網友表示“請立即執行，不要緩刑”，還有人表示“一槍斃命太便宜他了，要千刀萬剮”。人們對公共管理的疏也提出了質疑，為什麼在幾天的時間里，周某扔了十幾次拋，業和其他相關部門都沒有采取行呢？這起案件發生在長春市紅旗街，該地區是當地最繁華的商業中心，也是網紅打卡地，附近有萬達廣場和長春電影制片廠舊址景區，而萬達公寓樓下就是熱鬧的小吃街。在這樣的環境下，業難道會有不盡職的況嗎？是不愿意管，還是懶得管？

【免責聲明】本文描述過程和圖片均來源于網絡，本文旨在倡導社會正能量，不存在低俗等不良引導。如有涉及版權或人侵權問題，請及時聯系我們。