導語：養兒防老是一種常見的養老方式，但它真的可靠嗎？當兒子面臨困境時，是否還能繼續贍養父母？在現實生活中，許多老人面臨著養兒防老的困境，他們希得到兒的照顧，但卻面臨著各種問題。本文將討論養兒防老的可行以及老人晚年的其他養老選擇。
李婆婆不希與小兒子一起住，向別人訴苦：“他有吃的就給我吃，但一忙起來就顧不上我，經常沒人照料我。”為了得到適當的照顧，老堅決要求住養老院，但小兒子卻殘忍地拒絕了的請求。對于自己的兒子，這位老人也到委屈：“兒子要買車買房，兒子要結婚，我還不知道要花多錢在這些上面。”老媽想住養老院，但他經濟有困難，兒子要娶媳婦，還要買房買車和準備彩禮，這些都是巨大的開支，他很難同時照顧好老人和兒子的開銷。目前，他唯一能做的就是讓老媽住在隔壁，盡可能地照顧，但無法將送進養老院。
養兒防老并不能始終奏效，老人晚年的養老不能僅依靠孩子。這位小兒子并不是不孝順，但是他也無法全力照顧母親。養兒防老是否可行，不同的老年人有不同的回答。
北京的一位大媽接采訪時表示，從未指過養兒防老，當失去自主能力時，會選擇住養老院。這位阿姨堅持不想給孩子添麻煩，考慮到孩子的不易。即使年紀大了，也不愿意讓孩子過度勞累，明白這一點。然而，這位明理的老人卻令人容。一生辛苦地為孩子付出，晚年只要自己還有能力，就不會去打擾孩子。為什麼這位大媽不期待養兒防老？除了對孩子的關，還希能過上自由自在的晚年生活。不想因為養老問題與孩子發生爭執，甚至為敵人。老年人和年輕人之間存在代，老年人很難融年輕人的生活，而且價值觀也有沖突。與其他人住在一起可能會引發矛盾，相比之下，分開住可以保持尊嚴，雙方可以和平相。
養兒防老是傳統的養老方式，但在許多老年人晚年時，并不愿意給孩子添麻煩。我曾經住院時遇到一位和藹可親的老，總是笑瞇瞇的，非常樂觀，心態也很好。在住院期間，即使食堂的飯菜不合的口味，也不接兒子送飯的提議。擔心孩子又要送飯又要上班太辛苦，所以拒絕了。在飲食和養老方面，許多老人都會考慮到年輕人的困難。除非萬不得已，他們不會去打擾孩子，他們過著小心翼翼的生活，非常為孩子著想，令人。
儲殷教授認為，未來我們應該如何養老？孩子和房子都不可靠。近年來，為了能夠有一個穩定的居住地，許多人選擇在大城市購房。然而，隨著生育率和新生兒數量的下降，城市中年輕人和孩子的數量也在減。如果一個城市大量人口外流，需要房子的人會越來越，老人將來想要賣房養老也不切實際。當一個城市中老年人多、年輕人時，房價也會大幅下降。人們都想賣房養老，這將導致房價不斷貶值。另一方面，年輕人的賺錢能力也在下降。盡管70-80后的收比50-60后高，但如今的年輕一代經濟發展較為緩慢，財富增長也較為緩慢。即使年輕人過了30歲，也很難存下錢，他們已經避免為啃老族已經很不錯了，更別提還要贍養老人。事實上，年輕人并不是沒有良心，不顧老人，而是自己忙于生計，無法分心照顧老人。房租上漲和子教育費用的增加，使得一些年輕人除了要還房貸外，還要贍養父母和多個孩子，這使得他們疲于奔波，無法照顧老人。養兒防老是過去許多老人的常見養老方式，但時代變了，養老不應該只依靠兒，老人們也應該有更多的選擇。
在養老方式方面，有幾種常見的選擇。首先，老人可以選擇與兒同住養老。這在農村比較常見，特別是在沒有社保和無法工作的況下，老人依靠兒是主要的養老方式。其次，如果兒定居在大城市，但老人無法適應城市的生活，許多老人選擇回老家與老伴一起生活。盡管年輕人不與老人同住，但他們每個月會給老人提供贍養費。第三種選擇是老人去養老院，如果老人沒有子或其他親戚可以依靠，也不愿意請保姆，但無法照料自己，他們只能選擇去養老院。第四種選擇是抱團式養老，這是一種新興的趨勢。通過改造老房子，一些老年人形了一個抱團式養老的群。他們在一起生活，互相照顧，避免給兒添麻煩。然而，并不是所有人都適合抱團式養老，畢竟這涉及到較大的經濟投。更令人難過的是，一旦有人無法自理，他們只能回到兒邊或去養老院。
盡管有各種養老方式可供選擇，但較為常見的方式仍然是老人與兒同住，或者老兩口在鄉下生活。對于沒有子的老人，或者無法照料自己的老人來說，他們通常只能選擇去養老院。養老方式沒有對錯之分，關鍵在于老人自己的選擇。無論是與兒同住、抱團式養老還是去養老院，只要老人滿意，孩子同意，就是最合適的選擇。