安婦問題是二戰時期日寇對韓國的最大傷害和侮辱，也是斑斑淚仇，歷歷屈辱史。然而，韓國一名教授卻在大學課堂上聲稱“日軍安婦”可稱作“賣的一種”，并且被韓國法院判無罪。這一事件引發了社會廣泛的討論和反思。

在二戰時期，韓國也是遭日寇鐵蹄踐踏的國家之一。許多韓國被日寇強行抓走，迫了“安婦”，慘遭日寇。這是對韓國的最大傷害和侮辱，也是斑斑淚仇，歷歷屈辱史。作為一名教授，應該為這些害的韓國張正義，譴責日寇慘無人道的罪行。

然而，柳錫春教授在延世大學社會學專業課講課過程中卻稱“日軍安婦”可稱作“賣的一種”。對此，韓國首爾西部地方法院認為教授的發言雖然違背了傳統觀念，比喻也不恰當，但為了高度保障大學學自由和教授的自由，應最低限度地限制教授的自由。這一判決引發了廣泛的爭議，許多人都質疑法院的判決是否符合公正。

這一事件引發了韓國民眾對安婦問題的關注和反思，也引發了對大學學自由和教授言論自由的討論。這位教授的言論無疑是對害的安婦和歷史的極大傷害，希韓國社會能夠對這一問題進行深的反思和正視。