在青島，一起小區保安捅死外賣員的事件，徹底激化了小區業公司與外賣員之間的矛盾。起初，業公司向保安下達命令，止外賣員進小區。然而，外賣員基于客戶需求，也為了節省時間和金錢（因為送餐延誤會被公司扣錢），仍然進小區。但令人不解的是，保安竟然拔刀將外賣員刺死。表面上看，這只是一起孤立的傷人事件，警方相信能夠將青島業保安繩之以法，這是毋庸置疑的。

然而，我們應該思考的是，是否讓外賣員進小區，是否真的只能由業公司單獨決定呢？區長認為，這需要全小區居民一起投票決定。業公司未經過小區居民投票決定，擅自止外賣員進小區的行為是不妥的。盡管外賣員進小區可能會引起一些麻煩，例如有壞人假扮外賣員進小區進行犯罪活，但區長認為只要控制外賣員進出小區的時間，就能排除這類人的風險。

另外，如果真的不允許外賣員進小區，是否可以讓小區保安代替他們的任務，將小區居民的外賣送上樓呢？畢竟，小區保安和其他業公司員工的工資都是由小區業主納的業費支付的。因此，業公司的責任應該是在保證小區居民安全的前提下，為他們提供各種便利。

大家對此有何看法呢？警方已經通報了小區保安捅死外賣員的事件，引發了廣泛的關注和討論。同時，這也引發了對取消業公司權限的討論，大家是否贊同呢？