在 @頭條幫忙 接用戶隋士反饋，和4歲外孫乘坐電梯時遭一生毆打，導致的腰椎骨折。盡管警方最初鑒定此案為輕傷一級，但最終決定不予立案。12月11日，用戶隋士告訴華商報大風新聞記者，事發至今，涉事生未出面道歉，也未賠償的醫藥費，因此求助于。在電梯發生爭執，子聲稱遭到男襲，結果導致老人摔斷腰椎。
隋士介紹說，事件發生在2023年8月1日晚8時，地點是黑龍江省佳木斯市向區的所住小區。當時帶著4歲的外孫乘坐電梯下到9樓時遇到了涉事生。隋士說：“聲稱孩子拍了部，堅持要打孩子，并要求孩子給道歉。我說‘那我跟你道歉，這麼小的孩子也不會說話’，但不同意。”隋士表示的孫子有點淘氣，當時電梯里只有他們三個人，并且有監控錄像。“事實上，我們查看了監控，孩子并沒有到。監控錄像顯示第一次嘗試打孩子時，我擋住了孩子，沒有打到。這個生看起來壯的。當電梯到達一樓時，我抱起孩子把他背對著，但上前一把抓住孩子的胳膊，結果把我和孩子一起打倒在地。我撞到電梯后背板上反彈回來倒地，醫生檢查后發現我腰椎骨折了三節。”據醫院于8月1日出的證明書顯示，72歲的隋士被診斷為腰外傷、椎骨折和腰椎骨折，醫生建議住院治療。8月31日的影像診斷報告單顯示，的T11、L2、L3椎骨折并伴有骨髓水腫。
據隋士的親屬告訴記者，當時家里一團，老人骨折躺在床上，大家都忙著給老人看病，沒時間照顧孩子。孩子當時到驚嚇，說他害怕，后來一直發燒。“8月7日，我們向轄區派出所報了案，9月5日佳木斯市公安局向分局出了行政罰決定書，對涉事生行拘15天，并以1000元罰款。9月14日，警方出的鑒定意見通知書認定此案構輕傷一級，但在10月22日，警方決定不予立案。”佳木斯市公安局向分局9月5日出的行政罰決定書顯示，經查明，8月1日晚20時04分左右，隋士帶著外孫在電梯行至9樓時，外孫在涉事生進電梯時上前拍了的上半一下，生覺到小男孩拍到了自己的部，要求他道歉，雙方因此發生爭執。當電梯下到一樓時，隋士面朝電梯門，并背對著生，將孫子抱在前。然而生從后隔著隋士用右手將男孩拽到前，用左手打他的背部。在毆打過程中，生拽倒了隋士。上述事實通過行為人供述、現場監控、視聽資料和證人證言等證據證實。據《治安管理罰法》的相關規定，決定對涉事生行政拘留15天，并以1000元罰款。由于生不滿18周歲且初次違反治安管理，因此對的行政拘留不予執行。記者看到，行政罰決定書上有當事生及其監護人的簽名和手印。
隋士要求對方道歉并追究責任，稱涉事生曾練過跆拳道。然而，涉事生事發后從未面，也沒有道歉，并且的父母至今未賠償隋士的任何費用。隋士的親屬認為，對方至應該道歉并承擔醫藥費用。“現在人工費很貴，老人本來是幫我們看孩子的，但骨折后我們雇了護工和保姆，人工費就花了幾萬元。”涉事生的家人表示，在協商中還有余地，政府也在理此事。12月12日，華商報大風新聞記者聯系到涉事生的父親，他表示兒并沒有手打老人，只是在教訓孩子時導致老人摔倒。“我們曾經進行了協商，但他們要求的賠償我們無法接。政府也在理，也不是沒有協商的余地。”對于兒是否練過跆拳道，他回應道：“如果想了解況，最好去公安部門了解，那樣比較權威一些。我認為你應該通過方渠道去了解。”
華商報大風新聞記者聯系了佳木斯市公安局向分局保衛派出所，辦案民警表示需要聯系分局。“我們正在調查此案，我們有專門接待的部門。”對于為什麼沒有立案鑒定為輕傷一級，該辦案民警并未正面解釋，只是表示如果當事人不服，“據法律規定，完全可以申請復議復核。”知名公益律師趙良善在接采訪時表示，電梯有監控錄像，這是關鍵證據，“對于涉事生是否構故意傷害罪，需要結合監控錄像來判斷真相。”趙良善表示，隋士已經針對警方不予立案提起了復議，如果不滿意復議結果，還可以向當地檢察院偵查監督部門申請立案監督。“當然，隋士也可以直接向法院提起刑事自訴，由法院依法審理判定。”對于賠償事宜，隋士可以依法向法院提起民事訴訟，要求生賠付醫療費、護理費、誤工費、營養費、傷殘補助金等，由法院據案件事實進行公正裁決。