消息來源：大風新聞
一起發生在電梯的事件引發了爭議。據報道，一名17歲的聲稱被一個四歲的男襲，隨后與婆孫倆發生抓扯，導致72歲的老人腰椎骨折。經過三個月的調查，雙方對責任認定和賠償問題仍未達一致。
事發生在2023年8月1日晚上8時，地點是黑龍江佳木斯一住宅小區。隋婆婆帶著孫子乘坐電梯下樓時，一名17歲的子也進了電梯。由于空間狹小，子與婆孫倆可能發生了肢接，但是子突然驚呼稱孩子襲。然而，這個四歲的孩子對別幾乎沒有概念，很難相信他會做出這樣的事。隋婆婆不可思議地表示懷疑，但是子堅稱孩子了的部，堅持要求孩子道歉。隋婆婆提出替孩子道歉的提議遭到了子的拒絕，堅持要求孩子親自道歉。
孩子可能還沒有理解為什麼兩個大人吵架，更不知道自己是爭議的源頭。因此，他無法道歉，也許他本不理解為什麼要說對不起。就在這時，電梯到達底層，隋婆婆抱起孩子試圖盡快離開。然而，子并沒有消氣，從后面抓住孩子的胳膊用力一拽，導致婆孫倆摔倒在地，隋婆婆還不幸腰椎骨折。醫院的檢查報告顯示，隋婆婆被診斷出腰外傷、椎骨折、腰椎骨折，T11、L2、L3椎骨折伴骨髓水腫。
隋婆婆的家人于8月7日報警。警方調取了電梯監控錄像后進行了調查，并對涉事子進行了行政罰。盡管子看起來高大健壯，但只有17歲，還是一個未年人。佳木斯市公安局向分局于9月5日作出行政罰決定，對子行拘15天，并以1000元罰款。然而，警方決定不予立案，認定此事構輕傷一級。對于隋婆婆一家來說，他們無法理解警方為何做出不予立案的決定。72歲的隋婆婆本來是為了減輕子的負擔而幫忙照顧孫子，現在卻因為骨折臥病在床。每天還需要專職保姆24小時照料，幾個月下來花費了好幾萬。而涉事子不僅被認定沒有犯罪事實，連醫藥費都沒有賠償。這樣的結果讓隋婆婆一家難以接。
關于警方為何只對子進行行政罰而不予立案，雙方的爭議焦點在于子是推倒婆孫還是打倒婆孫。如果是推倒，就不備主觀故意，屬于行政罰的范圍。如果是打倒，結果將完全不同。警方調查電梯監控錄像后認為，子在拉拽孩子胳膊時導致隋婆婆摔倒，而非故意將其打倒在地。
涉事子只有17歲，據稱曾學過跆拳道，因此攻擊時力道很大。由于距離滿18歲還有4個月，被從輕罰。然而，三個多月過去了，涉事子一方似乎沒有聞過、問過或賠償過。子的父親表示，他們并不是不想賠償，而是對方要求的賠償金額太高，他們無法接。雙方之間仍存在許多細節需要協商，只能通過法律途徑解決。
這起事件可能是因調皮搗蛋的孩子無心之過引發的，但在涉事子和老人都沒有冷靜理的況下，升級了一場禍事。沖是魔鬼，這個道理再次得到驗證。在外出時，冷靜、包容、和諧一點，才能獲得平安與快樂。