最近，小米創始人雷軍向他的母校武漢大學捐贈了13億的善款，這一消息迅速登上了熱搜榜，引起了廣泛關注和熱烈討論。對于這一舉，網友們褒貶不一，各有觀點。有人稱贊雷軍的大義之舉，將其視為當今企業家的楷模；有人認為他捐款是出于名利和面子的考慮；還有一些人認為他應該將錢捐給更需要幫助的人，如窮人或醫院。不同的聲音紛紛出現，爭議不斷。
在我看來，醫院并不需要企業的捐贈。因為醫院已經得到了國家的支持，同時那些能夠去醫院就診的人基本上也能夠支付醫療費用。對于窮人而言，他們很會去醫院看病，因為國家和地方政府已經提供了許多優惠政策，如醫保和渝快保等。而且，醫院并不是貧困的，本不需要企業的捐贈。
那麼為什麼窮人會一直貧窮呢？我認為這與他們的思想和勤勞程度有關。作為一個農村出的窮人，我深知老一輩農民勤勞的神，他們面朝黃土背朝天，一輩子任勞任怨。然而，他們的思想與富人有著巨大的差距。我自己也是農村窮人出，深知到的教育有一些不足，因此一直在不斷學習。但是，我始終無法越祖傳的小農意識，每次創業都充滿了憂慮和恐懼，最終以失敗告終，只能接安穩的打工生活，無法為一個功人士。所以我認為，窮人的后代只有通過教育才能改變現狀，因為救急不如救窮。這也是為什麼雷軍資助學校是對教育最大的投資，也是最正確的投資。
有人質疑為什麼雷軍選擇資助大學母校，而不是中小學。對此，我有深刻的會。我曾經也資助過貧困生，雖然我工資不高，資助的金額也不多，但我們幾個人合伙資助了一個小學生，從一年級開始資助，資助了幾年。然而，他最終沒有考上高中，初中畢業后就出去打工了。曾經，我覺得他們生活在山村，貧窮可憐，年紀小小，不蔽，冬天寒風中發抖。我自己也是在這樣的環境中長大的，所以深有會，不由自主地去資助他們。然而，我漸漸意識到，對于他們來說，思想的改變才是最重要的，而不僅僅是短暫的質資助。因此，我放棄了對中小學生的資助。對于九年義務教育來說，國家和政府已經提供了支持，不需要其他人的憐憫。相反，貧窮能夠激發他們的斗志，短暫的質富足只會讓他們迷失方向。
雷軍在演講中提到，他在大學時獲得了2000元的獎學金，立下誓言將來會以十倍、百倍的方式回報。這是他心深的愿，他現在是在履行承諾。他的初衷是希學校能夠培養更多的高科技人才，而不是為了名利。如果說名利，他現在已經足夠了，還需要通過捐贈來追求嗎？作為一個無名小卒，我能為雷軍這樣正確的決策做些什麼呢？為了支持他，我默默地充值了WPS賬號，將會員資格延長了三年。