江蘇無錫，一則驚人案例備關注：一名子在養12歲時離婚，并多年沒有聯系。然而，年邁后，突然找到養，要求贍養，但養拒絕了。然而，在法庭上，子提供了一份材料，立刻改變了局面，最終導致養被判每月支付700元贍養費。這個案例讓人慨萬千。

養王凱琳曾經擁有一個溫暖的家庭，但在12歲時，父母離異，養母陸萍離開后音訊全無。多年后，陸萍找到了王凱琳，并表示自己年過6旬，無勞能力，要求贍養。然而，王凱琳因從未被養教育而堅決拒絕了。

令人吃驚的是，法院最終做出了讓人意想不到的判決。從法律角度來看，離婚并不能免除養義務，養父母對養子有養教育的責任。陸萍提供了離婚協議，聲稱已經抵算了養費。因此，法院判定王凱琳每月支付700元贍養費給陸萍。

這一判決引發了人們的思考。法律規定離婚后父母仍然應該承擔養義務，而養父母和子之間的義務也不會因離婚而消除。法院認可了陸萍提供的離婚協議。因此，法院判決王凱琳每月支付贍養費。

這一案例引發了廣泛的討論。面對這一判決，人們或許會對法律的靈活運用產生新的思考。在法律面前，親與義務的糾葛也讓人深思。這個案例揭示了家庭悲劇的真相，讓人們對父母的公正產生了質疑。同時，也引起了對贍養問題的關注，以及對那些依賴贍養的人的態度。這個案例也讓人們思考誰能夠綁架婚姻，以及賠償風波。