近日，有關對聯想的報道引起了一些人的關注和討論。首先傳出消息稱有“七家”發布了一條“聯想”的新聞，這引發了一些人的興和焦慮，炒作的聲音也不絕于耳。然而，隨后又傳出新華社“刪除了聯想的容”，這讓那些焦慮的人一下子又振起來，引發了更大規模的炒作熱。司馬南等人在長視頻中提出了一個問題：“新華社給柳傳志洗白了嗎？”他們讓一些人堅信聯想和柳傳志都是“洗不白”的。眾多人跟風，大力鼓噪，紛紛發表評論：“發文贊頌聯想？”“楊柳彈冠相慶！”“聯想沒事了？老柳沒事了？”這似乎又給了他們一個話題，剛好借機反擊。可以預計，短期，司馬南等人的主要任務將是抓住機會大肆炒作。這讓我想起了前段時間所謂“”的發聲，提到“企業家要承擔社會責任”、“要嚴查國有資產流失”等等，一些人高興得像豬八戒背了新娘，解讀為針對聯想和楊柳的，紛紛表示“方一錘定音”了，“大結局就來啦！”“柳八爺好日子到頭了”等等。這些有極大煽和誤導的言論充斥在整個網絡上，而司馬南、張、李等人卻選擇地選擇無視，從來沒有像現在這樣大聲澄清過！所謂“新華社力聯想”，如果不是司馬南等人的炒作，真正相信這一說法的人寥寥無幾。后來才得知，其實新華社只是發布了一則類似廣告的“新聞”，以“智慧山河”為題，描述了一下聯想過去為中國社會進步所作的貢獻，只有幾家轉發了而已。對此，一些人如坐針氈，急不可待地出來澄清。這不是雙重標準又是什麼？這讓人進一步認清了這些“兩面人”的真實面目！實際上，他們炒作這一議題既無助也無聊。如果你對聯想和柳傳志有確鑿的事實和證據，那麼無論是否支持都無關要。如果只是建立在不完整事實和主觀推測上的推論，或者是主觀臆斷，即使沒有任何站出來支持聯想，這場鬧劇注定會失敗！莫言先生憑借一己之力“任憑風浪起，穩坐釣魚船”就是一個典型例證。中國是一個法治社會，在國家和有關部門作出定論之前，聯想和楊、柳是否存在問題，不論如何報道，都應據自己的判斷，該表揚的就表揚，該批評的就批評。正如前面所說，新華社只是肯定聯想過去為中國發展所作的貢獻，這是正常而合理的，沒有任何必要刪除。如果一個蠻橫且愚蠢的孩子，我會教訓他，只要他老實點；如果我高姿態違心地安他，這孩子就會更加張狂、得寸進尺。刪除正常的宣傳容，這樣的孩子會得到錯誤的暗示，變得更加放縱、得寸進尺，最近幾天的大肆炒作就是明證。因此，沒有必要看任何人的臉行事。正常的人都有自己的判斷能力，不需要為誰“洗白”，只需要聽取黨和國家有關部門的意見。相反，那些吹噓自己“眼睛雪亮”的所謂“人民群眾”，只講立場不講事實，除了憑推斷“罪惡”外，非常在乎別人說什麼，對于不同意見極力抵制，這恰恰反映了他們的虛偽和極度的不自信！（22-1-8日）