前言：鎖匠事件的發生，再次揭了地方政府和警方的不作為，引起了公眾的憤怒和無奈。在現實面前，一些事似乎可以被無限地推和忽視。在這起事件中，我們不要問，警方的所謂“沒法回答”是真的“不懂”還是故意的“不想回答”？

一、鎖匠被炸死，警方沉默不語

據了解，這起鎖匠事件發生在三年前。當時，一起煤氣罐炸事故不僅炸死了鎖匠，還炸傷了一名民警。事故發生時，鎖匠的作不當導致了煤氣罐的炸。然而，盡管明擺著是鎖匠的責任，當地警方卻選擇了保持沉默，一直到現在都沒有對此事做出任何回應，更不用說對鎖匠家屬進行任何賠償了。對于警方的這種做法，許多人到憤怒，認為他們明里暗里地否認了鎖匠是因公殉職的事實。然而，在公眾的憤怒緒越來越高漲時，警方卻發表了一則令人無語的回應。他們竟然說現在“沒法回答”，并警告大家“不要聽網上的”。這樣的回應無疑是在公然挑釁公眾的智商和底線，試圖讓公眾發表對他們的看法。然而，大家并不需要這樣的機會，因為在這起事故中，最無辜的人恐怕就是鎖匠。

二、警方的回應只是在拖延時間

面對警方的回應，許多人到憤怒，認為警方在拖延時間，明示他們“不愿意”也“不會”回答這個問題。然而事實上，大家并不是“聽網上的”。警方所謂的“沒法回答”實際上是非常清楚的。在這起事故中，鎖匠明明是在協助警方辦案，保護公民財產安全的況下犧牲的。據相關規定，鎖匠的犧牲完全屬于因公殉職，應該得到相應的表彰和賠償。然而，現在警方卻選擇“裝作”什麼都不知道，也“不敢”做出回應，這樣的做法無疑是在推卸責任，同時也傷害了鎖匠的家人。此外，在這起事故中，明明是警方主去的鎖匠，但現在卻要被地去開鎖，而且沒有任何安全措施，這簡直就是在危害鎖匠的生命。

三、警方的回應只是在推責任

面對這樣的況，警方竭盡所能地推責任。在網友的強烈要求下，警方勉強同意發布了一份況說明書。然而，令人無語的是，在這份說明書中，警方竟然狡猾地表示，“沒法回答”是因為“相關程序”還沒有“結束”。換句話說，在相關程序結束之前，警方是不會也不想做出任何回應的。而這樣的“相關程序”恐怕就是鎖匠妻子提起的訴訟。然而面對這樣的訴訟，警方竟然毫無回應的意思，直接予以駁回。在公眾眼中，警方這樣的做法實際上是在明知故犯，試圖拖延和逃避責任。

結語：鎖匠事件讓很多人到憤怒和無奈。在現實面前，原來一些事可以被無限地推和忽視。面對這樣的況，我們應該堅定地維護自己的權益，監督警方勇敢地面對和妥善理這樣的事。