近日，浙江杭州一名男子在銀行提取他已故銀行卡里的600多元存款時，卻被柜員要求額外花費800元進行公證。男子對此表示憤怒：“我已經提供了派出所出的證明，卡里只有600元，你們怎麼能讓我花費800元開公證呢？”銀行方解釋稱，只有直系親屬才能提取存款，非直系親屬需要提供囑證明。

原來，男子的已經離世，男子在辦理完的后事后，開始整理的。在其中，男子發現了一條短信，顯示的銀行卡里還有600元的存款。于是，他帶著派出所出的相關證明、戶口本和短信證據前往銀行提取這筆錢。然而，銀行職員告訴他，這些證明并不足夠。男子十分困地提出疑問：“我不是的直系親屬嗎？我有派出所出的關系證明！”然而，銀行職員告訴他，即使如此，他仍需支付額外費用開公證證明。男子憤怒地回應道：“你們要我花費800多元開公證證明，可實際上里面只有600多元。這怎麼看都不合理！我一定會投訴！”面對男子的威脅，銀行職員的態度開始化，但仍堅持要求男子提供公證證明。解釋稱，這是銀行的規定，旨在保障客戶的資金安全。

這起事件引發了公眾對銀行規定的不滿和困。男子已經提供了足夠的證明來證明自己是的親屬，但銀行仍要求他提供額外的公證證明，增加了他的負擔和麻煩。盡管銀行的規定可能是出于對客戶資金安全的考慮，但這種做法是否合理和必要，確實值得商榷。在這種況下，銀行應更加靈活地理客戶的請求，而非機械地執行規定。此外，銀行職員的態度也令人不滿。雖然男子提出可能投訴，但并不意味著職員應改變自己的態度，變得更加弱和任意。相反，銀行應堅持原則，同時尊重客戶的權益和需求。

綜上所述，這起事件揭示了一些問題，包括銀行規定的不合理和職員態度的不佳等。這些問題需要得到解決，以確保客戶權益得到保障，提高銀行的效率和客戶滿意度。