遼寧沈的吳大哥是一個勤勞樸實的農民，一家人省吃儉用，攢下了52萬元的積蓄。他的侄子突然上門，聲稱有急事需要借錢。吳大哥對侄子視如己出，于是答應了他的請求。最初，侄子每次只是借幾萬元，但后來侄子開始變本加厲，連續四次把吳大哥的52萬元全都借走了。雖然侄子寫了欠條，但上面卻沒有寫明還款時是否需要付利息。三年來，侄子遲遲沒有還錢，吳大哥多次催促，對方都是一些空的承諾，沒有實際行。吳大哥終于意識到，他可能被自己的侄子欺騙了。

吳大哥的妻子決定尋求法律的幫助。直接起訴了侄子，要求對方還錢，一審判決侄子必須在10日歸還52萬元。沒想到判決下來后，侄子突然失蹤了。在尋找的過程中，發現侄子名下竟然有兩套房子，但這兩套房子卻已經被別人住了。強制執行開始后，房子的主人卻出現在了法庭上，他們堅稱這兩套房子是他們自己的，并提供了購房證明。這兩套房子在過戶后，立刻抵押給了吳大哥的侄子，而且還備案了。一審對此表示，只要這兩人能出示確鑿的證據，他們就不必騰房子。然而，這兩人卻無法提供任何合法的購房證明。吳大哥的妻子只想要回那52萬元，卻被卷了一場復雜的司。

這個案例告訴我們，在金錢問題上，你要先小人后君子，保護自己的合法權益。合同是依法立的，有法律效力的，我們應該謹慎對待這種事。在借錢時，可以通過書面形式訂立合同，以確保雙方的權益，避免因為口頭協議而引發矛盾。另外，在簽訂借條的時候，最好還是明確寫上利息的數額，避免后期產生不必要的爭議。口頭承諾的脆弱也值得引起我們的重視。最好還是在合同中寫明，確保有法律的約束力。面對違約拒還，要懂得用法律的武來保護自己。通過合同的簽訂、明確權益、及時維權，才能更好地保護自己。