最近，金星在微博上發布了一條八字文案，引起了網友的廣泛討論。許多網友認為，金星暗諷了格力電的董事長董明珠和渠道改革項目負責人王自如，因為他們的名字分別含有“明珠”和“自如”的字眼。有人表示，金星真是夠犀利，但也有人認為金星這條微博實際上是侮辱董明珠。金星的微博下面有1158個贊的熱評，一些網友批評金星公然發表低俗無趣的言論，甚至有人對金星的態度表示好奇，為什麼要冒犯董明珠，兩人之間并沒有什麼恩怨。

然而，金星的微博引起了更多的爭議和批評。有網友說金星發瘋了，散了吧。還有人認為，一個男發表的言論又有什麼值得關注的。可能是因為金星遇到了董明珠這樣的茬子，一向敢說敢做、以毒舌著稱的金星居然慫了。第二天，金星在評論區回應稱：“我們園區有位清潔阿姨也明珠，還有個快遞小哥也自如…咋滴啦？”這個回應更加激怒了網友，他們認為這是無厘頭的辯解，就像滿地打滾的大媽一樣，直接質問金星為什麼要冒犯清潔阿姨和快遞小哥。

金星的微博之所以引起網友關注，與董明珠和王自如近期的一些態有關。董明珠作為格力電的董事長，一直是關注的焦點人，的言論和行為經常引發爭議和討論。王自如是一位知名的科技博主，他曾在網上發布過一些對格力空調的評測視頻，被董明珠看中，于2021年加格力電，為渠道改革項目的負責人。然而，王自如的加引發了外界的質疑和嘲諷，有人稱他是“小鮮”，只是為了蹭格力的流量，有人說他是“吃飯”的，被格力包養。

不久前，在廣東衛視的《財經郎眼》節目中，王自如首次面回應了加格力的爭議。他表示，他不在乎別人如何評價他，他也沒有看過格力給他的工資單，他只想要一個離董明珠更近的辦公室，隨時向匯報，其他的都不重要。他還表示，他加格力是因為對格力產品有信心，希用自己的專業知識和影響力，幫助格力打造更好的品牌形象和渠道系。然而，王自如的這番話并沒有改變外界對他的看法，反而引來了更多的批評和諷刺。

其中，獵豹移的CEO傅盛對王自如發表了尖銳的評論。傅盛在朋友圈中稱，王自如不僅是個吃飯的，還是個流氓。他指出，王自如曾經在網上發布過一些詆毀獵豹移的視頻，給獵豹移造了巨大損失，而王自如還拒絕道歉和賠償，甚至威脅獵豹移的員工。傅盛表示，他對王自如的恨意已經積累了很久，絕不會輕易放過他。傅盛的朋友圈截圖很快傳播開來，引起了網友的熱議。有人支持傅盛，認為王自如是個無良的博主，不應該得到格力的重用；也有人質疑傅盛，認為他是在利用王自如來炒作自己。傅盛很快回應了網友的質疑，他刪除了辱罵的容，但仍不忘宣傳自己企業的產品，蹭取熱度。不過，傅盛的回應比金星更為直接，他公開表達了自己的觀點，回應也顯得落落大方。與金星的暗相比，傅盛更加直言不諱。也許是因為對方是董明珠，否則金星可能會像之前造謠一位主持人那樣遭到譴責。

個人觀點是，我們不應該抨擊企業家，也不應該把毫無遮攔的言論當作真。在我國，真正的企業家寥寥無幾，如果們的私生活沒有對企業發展造負面影響，我們沒有理由去指責們。我們應該警惕那些試圖限制向上發展空間的俗套觀念。私生活是個人的私事，就像文學家和藝家的作品和道德是可以分開討論的一樣。你怎麼看待這個問題？