金山區最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部聯合發布了一項新的《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》。這份意見進一步明確了對于醉酒危險駕駛的理方式，節輕微的可以不起訴或者定罪免刑，節顯著輕微且危害不大的則可以不作為犯罪理，而是按照道路通安全法規定給予行政罰。此外，該意見還特別提到了可以將犯罪嫌疑人或被告人自愿接安全駕駛教育、從事通志愿服務、社區公益服務等況作為作出相關理的考量因素。

在這份《意見》發布之前，金山區已經率先試點了醉酒型危險駕駛罪“不起訴＋文明實踐”工作機制。這一新模式讓文明實踐為犯罪嫌疑人認罪悔罪的標尺，推地方輕微醉駕治理系更加完善。例如，市民張某在醉酒后騰挪占用車位被警查獲，經初步審查后區檢察機關認為適用依法“相對不起訴”條件，因此立即員他接文明實踐監督考察，最終依法作出了不起訴決定。

這項新的理方式也考慮到了犯罪嫌疑人可能遭的終生影響。據刑法規定的前科報告義務，犯罪嫌疑人一旦被起訴定罪就會留下案底伴隨終生，對其在就業、伍等方面都會到影響。因此，新的機制為這些人提供了一次改過自新的機會。

這種新的“不起訴＋文明實踐”工作機制在金山區已經取得了初步功。金山區人民檢察院黨組員周子簡表示，這類案件不僅對個人，對家庭影響都非常深遠，金山區檢察機關每年要辦理數百件醉駕型駕駛案件，投了大量的司法資源。這種況下，新的理方式為輕微刑事案件提供了更有效的治理方法。

此外，新的機制還充實了志愿服務力量，讓文明實踐志愿服務崗位逐步向社區延。例如，犯罪嫌疑人王某每日都要前往轄區獨居老人家看并提供簡單日常護理。在老人日復一日的真心勸導下，王某對自己犯下的錯誤進行了深刻反思。這種志愿服務不僅幫助了社區，也讓犯罪嫌疑人在融社會中改過自新。

鑒于這種新的理方式取得了初步功，金山區將進一步優化這一機制并推廣應用到其他類型的輕微刑事案件。該區將邀請專家共同協商，對實施細節進行優化升級，使得這項制度更加規范化。同時，檢察機關也必須注意在作出不起訴決定后依然需要按照道路通安全法的規定給予行政罰。

總的來說，這一新的理方式為輕微刑事案件提供了更加人化的解決方法，也更好地發揮了社會教化的功能。這對于提升輕罪治理水平和質效有積極的意義。