重慶申士的真實遭遇引發了人們對網絡謠言和網絡暴力的關注。一張與外公的溫馨合照被造謠“老夫妻”，在網絡上遭了眾多網友的誤解和謾罵。面對無法自辯的況，申士決定通過法律手段來維護自己的權益。

整個事件始于2021年11月，一個名為“飛哥在東莞”的網絡賬號發布了一則虛假帖子，聲稱73歲的東莞企業家娶了29歲的廣西，并給予了巨額禮金、房產和豪車。這一描述引發了人們的關注，但實際上這是完全的謠言。這張照片是申士和外公在2018年拍攝的合影，當時申士在上海工作，外公特意從老家趕來探。申士說，他們拍了很多合影，覺得與外公拍照很有意義。照片拍完后，申士將其上傳到了網絡平臺，并起了“30件值得和外公嘗試的小事”這個標題。然而，沒有撤下這些照片，而是讓它們繼續在網絡上存在。

令申士意外的是，這些照片在三年后被他人盜用，并變了所謂的“老夫妻”的熱門帖子。申士曾試圖聯系造謠者刪除帖子，但未得到回應。為了平息事態，申士發布了辟謠信息，但謠言的傳播并沒有停止。許多不明真相的網友對申士及其家人進行謾罵，并上了“拜金”等負面標簽，對的生活造了嚴重影響。最終，申士決定向法院提起刑事自訴，以法律武來維護自己的合法權益。

經過廣東東莞警方的調查，謠言最初發布的網絡賬號“飛哥在東莞”實際上是東莞一名男子吳某所持有的。吳某將自己的賬號改名后，仍然在盜用他人照片并發布虛假信息。調查發現，在此次事件中，吳某發布的虛假帖子被大量轉載和討論，閱讀量達到了4.7億次。2022年6月，吳某以誹謗罪被檢察機關提起公訴。東莞市第一人民法院審判員徐濤介紹說，吳某曾多次在網上盜用他人照片并造不實信息，之前的一些不實消息并沒有引起太大關注，這讓他更加有恃無恐。雖然申士在照片下明確注明是和外公的合影，但吳某還是隨意篡改了信息。

這起誹謗案最初由申士提起的自訴案件轉為公訴案件。徐濤表示，判斷一起案件是否適用公訴程序，需要看誹謗行為是否對社會秩序造了嚴重危害。吳某發布的虛假信息在短時間閱讀量就達到了4.7億次，對網絡秩序產生了嚴重沖擊，因此可以認定他嚴重擾了公共秩序。吳某最終被判有期徒刑一年。

這起事件不僅僅是一個人的個案，它涉及到了網絡謠言對社會公眾的道德觀和價值觀所造的傷害。2022年9月，東莞市第一人民法院作出了判決，認定被告人犯有誹謗罪，判有期徒刑一年。

為了治理網絡暴力和糾正“法不責眾”的傾向，2023年9月，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部發布了《關于依法懲治網絡暴力違法犯罪的指導意見》。這一指導意見將對網絡暴力的治理帶來重要變化。最高人民法院研究室主任周加海提醒人們，在網絡空間發表言論也需要遵循法律的規定，如果犯了法律，需要承擔相應的責任。如果自己的權益到網絡暴力侵害，應該勇敢地運用法律武來維護自己的權益。