近日，重慶發生了一起令人痛心的律師妻遇害事件，然而評論區的熱議卻讓人寒心，大多數人都在批評律師。對于這種現象，我們不要問：網絡社會到底怎麼了？難道害人的家屬還要遭網暴的折磨嗎？近兩年，由于經濟下行力的增加，社會上的焦慮也愈發嚴重，許多人因此走上了極端的道路。他們一方面到了法律的制裁，另一方面也引起了人們焦慮的共鳴，讓大家覺得他們行為是有原因的。尤其是一些案例，比如“刺死辱母者的于歡案”和“為母報仇的張扣扣案”，從上我們也能理解一些。所以，當我們看到兇殺案件時，首先想到的是是否存在原因？在這里，我想說不論出于何種原因，我們應該由法律去審判，但為什麼要指責害人呢？僅僅因為他們是律師嗎？律師究竟怎麼了？的確，一些律師在代理案件過程中存在不正當行為，比如收賄賂、瞞證據、虛假陳述等，這些行為嚴重損害了司法公正和誠信度，并增加了被告人的懲罰風險。還有一些律師收費標準過高，兩邊收錢，給訴訟一方造了負擔，使案件為擔子。此外，律師行業的專業能力也備質疑。一些律師缺乏法律知識，無法正確代理案件，導致司敗訴，損害當事人的利益。我邊就有一個刑辯律師因違法行為而被辯護進去了，但是哪個行業沒有幾個敗類呢？回到這起案件，起因與他的職業無關，只是因為產糾紛引發的。我真心希社會上能減類似案件的發生，希網友們不要在不了解真相的況下就開始妄加指責。