買家應到嚴厲懲罰嗎？近期，解克鋒一家功找回失散26年的孩子的事件備關注，引發了廣泛的爭議。對于買家是否應該到懲罰，不同的觀點存在著很大的分歧。一些人認為，養育孩子是一種偉大的責任，李家對解清帥非常好，不僅照顧周到，還供他上了大學，應該對李家心存激之。另一方面，也有人認為買賣行為應到法律的約束，買家應該嚴厲罰。他們認為，竊行為是不可原諒的，買賣行為也應該被明確界定，不能用道德觀念來左右。如果不加以嚴懲，將會導致更多的兒被拐賣，那些被拐賣的孩子的家庭將會陷絕之中。
解克鋒一家的尋子功只是個別案例，很多人一輩子都無法找回失散的孩子。還有一些孩子在養家庭中到待，有些孩子被找到后卻無法適應原生家庭的生活。解爸解媽為了尋找孩子，花費了整整26年的時間，直到頭發已經花白。失去解清帥的那一年，解爸還是個年輕的小伙子，和現在的解清帥年紀相仿，而如今的解爸已經禿頂了。對于解媽來說，失去孩子是最痛苦的經歷。曾表示，如果早知道解清帥會被拐賣，寧愿不吃不喝也不去買菜。在被拐的第一年，在家中捂著被子痛哭，過年期間也不外出，每年解清帥的生日都是最難熬的日子。與其他家庭團聚歡慶的時候，卻不知道自己的孩子在哪里，甚至不確定他是否還活著。對于一個母親來說，這無疑是一種殘忍的折磨，解媽甚至陷了抑郁癥，因為覺得自己失去了孩子，對不起解克鋒。
作為旁觀者，我并沒有資格對買家進行評判，因為既沒有經歷過失去孩子的痛苦，也沒有養育別人的孩子。但既然當事人解克鋒一家都表達了對買家的痛恨之，那是否意味著買家不應該被原諒呢？這個問題仍然存在著爭議。