最近在刷短視頻時，看到了一個視頻，大概是說：“當外國帶著8小時工作制，五險一金，免費醫療等社會福利再來侵犯我們時，你們會為國而戰嗎？”這個問題很有意思，也很有水平。于是我好奇地翻開了評論區，結果發現網友們的回答層出不窮，各有各的說法。但是大多數人都對此持有幾個觀點。觀點一：讓天生出在“羅馬”家的子上前線。日本的話自己也直接參戰！觀點二：其他國家不反抗，日本除外！觀點三：這是好人啊！但是日本除外！觀點四：反抗，但是不抵！日本除外！看到這里，我既喜悲集。喜的是新一代沒有忘記家國仇恨，愿意去銘記歷史。悲的是隨著時代的發展，我們對于公平和幸福的，依舊是遙遙無期，甚至是失去了念想。那麼是什麼導致了這種現象呢？我們又該如何去實現，理想中的生活呢？
中國的文化歷史悠久，這似乎是一個老生常談的話題了。但是今日所說文化，并非我們所說的往日之文化，而是明日之文化。往日之文化是指我們的傳統文化，是我們研究和繼承下去的寶貴財富。但今日的重點在于明日之文化。所謂明日之文化，就是說我們未來的文化，到底該如何走？自全球化以來，不僅商品貿易全球化，信息、文化也進了全球化的時代。許多國家也趁此，乘著全球化的列車，進了高速的經濟發展期。我們作為最大發展中國家，自然也在其中。總上來看，我們在全球化的列車中經濟騰飛。可惜的是近代的民間文化，卻沒有凝聚出核。雖然中華文化氣息仍舊鼎盛，但是在創新上，卻再也沒有出現，唐詩、宋詞、元曲、清小說，那般影響深遠的文化意識形態。西方思想的影響，自由、開放、民主等理念，被囫圇吞棗的通過自，搬運到普通人的生活中，以至于許多普通群眾，本不了解這些西方思想。學其形而不知其意，豈不是跟邯鄲學步無異？這無疑是令人可悲的！但是最可悲的是，商人只學會了西方的斂財方式，而看不到他們對于普通工人的質待遇。普通群眾只是一味地崇尚自由平等，而忽略了國外的和暴力。青年憧憬著別國的各種福利待遇，卻不知道他們的財富從何而來！我們本不該如此的，西方的思想固然有這他們的獨特之道，但是我們更應該傳承我們的文化的同時，走出一條獨屬于自己的道路。
我們的文化風氣在民間暫時還沒有趨于。再加上中國清朝時期，沒有經歷過工業革命的積累，更沒有戰爭和民地的財富掠奪。這就使得民間文化的創新更是遙遙無期。因此培養出特有的，創新文化顯得尤為重要。我們不能一味地囫圇吞棗，去照辦西方資本那一套。我們必須要走自己的路，實現文化的創新，再次興盛！唯有如此才能造就大量的人才，推中國的強盛不衰。
法律是道德的底線，但對于90%以上的企業來說，他們的違法本，要遠遠低于普通人。這些企業有專業的法律團隊和公關，有龐大的影響力和人脈關系。在許多司法上，普通群眾始終于劣勢地位。中國古代的君主為何重農抑商，是因為底層的普通人，是國家的基嗎？其實遠遠不是這麼簡單，重農抑商的核心在于均衡之道。君主制約氏族、氏族制約百姓、百姓又制約君主，這是一種相對穩定的關系。而氏族代表，作為國家財富的大量持有者，他們往往影響著底層百姓的溫飽。歷史上的朝代更迭，多數都是因為上層社會的斂財，以至于下層社會的百姓無法生存，從而造了不得不反的局面。因此上層社會的英人群，作為掌握大量國家財富的一類群，對他們的律法治理，應該更加嚴格與約束。古代的統治者重農抑商，因此在法律的制定上。相較于普通的民眾，那些掌握國家大量財富的商賈，以及手握重權大臣更容易罰連坐的酷刑。這并不是提倡連坐這種殘酷的刑法，而是提倡部分律法，應當適當的去嚴厲些，以維護底層的弱勢群，制衡高層英的低本違法，從而使得更多的福利，能傾向于底層群眾。
君子以己自強不息，而小人以利鼠目寸。真正的君子都是經過人間百態，由社會鍛打而不氣餒的人。普通的群眾應該將目放得短一些，去強壯自己的，維護自己的健康，充實自己的肚子，有自我認知的心理，有自我提升的行。如此當國家底層，形一種積極向上的文化風氣時，國家便能長久不衰。
國家的復興與興盛，非一個人或者一類人努力所。它需要各個層次的人，一同各司其職。富有的人去舍棄自利益，去幫助國家從底層培養人才。國家在律法上做出嚴格的監督，并知人善用。然后對于做出貢獻的富人，給予更大的權力以及更嚴格的標準。而普通人民則需要腳踏實地，認清自我，提升自我，為推人才帶國家機，快速、高效發展的助力。如此當國家底層，形一種積極向上的文化風氣時，國家便能長久不衰。