從吃瓜群眾的角度來看，一位醫學博士在短短11天捐出了5次，并因此猝死，這一事件引發了人們的廣泛關注和熱議。無論是為醫學博士的他的自愿與否，這次況的發展實在令人容，讓人不想起了一位名人的名言：“生命的厚度不在于其持續時間，而在于其盈和品質。”網友們對這個事件也紛紛發表了神評論。

有網友認為，雖然這位醫學博士是以捐而結束了他的生命，但他對于科學研究和醫學進步做出了巨大的貢獻，這也是一種無私奉獻的現。他的行表明了他對于科學事業的熱忱和追求，值得我們的尊重和敬佩。同時，這起事件再次敲響了社會對于獻、捐獻等公益行為的警鐘，應該加強對于捐獻者的保護和監管，以防類似的悲劇再次發生。

然而，父親向法院索賠400萬卻被拒絕，這引發了許多網友的憤慨。有網友直言不諱地指出，這樣的索賠行為過于功利化，缺乏對于醫學博士無私奉獻的尊重。對于這位父親的索賠行為，有網友評論說，冷酷的法律背后應該有人的溫暖，雖然醫學博士的捐獻行為可能涉及風險，但他為科學事業的奉獻神是無可替代的。法律應該更加關注于保護公益事業的推進者，而不是對其家屬的索賠要求置之不理。

這起事件讓人深思：社會是否應該更加關注和保護那些為科學事業和公益事業付出貢獻的人？無私奉獻的背后是否應該得到更多的尊重和回報？通過這次事件，我們應該重新審視對待公益事業和醫學研究的態度，為這些無私奉獻的人提供更好的保障和支持。