2023年5月21日傍晚，江西南昌的一位年輕（化名為小秋）因上的創傷到緒低落，自行前往朋友王琪（化名）的家，并決定與王琪、徐恬（化名）和陳朵（化名）三人聚一聚，希通過與朋友們共進晚餐來緩解自己的悲傷緒。在聚餐期間，酒為們釋放緒的工，小秋喝了約一斤的白酒，而王琪則喝了約半斤的白酒。徐恬和陳朵也參與了聚餐，但并沒有喝酒。聚餐結束后，醉酒的小秋前往車上休息，而徐恬則留在車照料。然而，當徐恬在凌晨5點左右在車上醒來時，驚訝地發現小秋已經停止呼吸。徐恬立即撥打急救電話，但憾的是，南昌急救中心在5月22日清晨6:20宣布小秋因酒中毒引起的心臟呼吸停止而死亡。小秋的父母對兒的去世到難以接，他們認為作為聚餐的組織者和參與者，作為兒的朋友，王琪和其他兩人應該對小秋的死亡負有一定的責任。
2023年6月6日，小秋的父母將王琪、徐恬和陳朵三人告上江西省南昌市高新區人民法院，要求他們承擔賠償責任。經過法院的審理，法院認為各方當事人應據各自的過錯程度承擔相應的賠償責任。在這次聚餐的特定環境下，作為聚餐的組織者和共同飲酒者，王琪和其他人有責任確保其他共同飲酒者的安全。王琪應當明白飲酒過量會對造損害，嚴重況下可能導致酒中毒或其他疾病而致死。無論王琪是否勸阻飲酒，都沒有有效地制止小秋過量飲酒，并未履行合理的救助義務，導致了意外死亡的結果。因此，法院判決王琪承擔6%的賠償責任，賠償金額超過5萬元。
徐恬和陳朵作為共同參與聚餐的人，雖然沒有喝酒，但當小秋過量飲酒并且醉酒后嘔吐、無法自理時，徐恬和陳朵仍然有義務及時將小秋送醫治療。然而，們沒有履行合理的救助義務，存在過錯，因此法院判決徐恬和陳朵各自承擔3%的賠償責任，分別賠償超過2萬元。
飲酒者應該適度飲酒，對自己的生命安全負有最高的注意義務，只在自酒量和狀況允許的范圍飲酒。酗酒只會帶來短暫的快，卻會讓親人流淚。共同飲酒的人應該友善互助，當發現其他人飲酒過量時應及時提醒和勸阻，對于醉酒者應該盡到幫助、照顧和護送等義務，當醉酒者出現明顯不適時應及時送醫治療。
據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十二條和第一千一百七十三條的規定，如果兩人以上分別實施侵權行為導致同一損害，能夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；如果難以確定責任大小，責任則平均分攤。據第一千一百七十九條的規定，對于造他人人損害的侵害行為，應當賠償醫療費、護理費、通費、營養費、住院伙食補助費等合理的治療和康復支出，以及因誤工減的收。對于造殘疾的，還應當賠償輔助和殘疾賠償金；對于造死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
來源：CCTV今日說法、南昌高新技產業開發區人民法院
編輯：李北
審核：鐘玲
終審：彭德