三年前，遼寧省丹東市振興區保利三期小區發生了一起煤氣炸事件，導致正在執行任務的振興公安分局的兩名民警一死一傷。在炸中還有一名鎖匠王立軍喪生。王立軍的妻子王艷麗認為，丈夫是在履行《丹東市鎖技開啟服務人員治安管理責任狀》的任務時遇難的，應該視同“因公死亡”。然而，的賠償申請兩次被駁回，警方也未出炸事件的調查報告。王艷麗對于丈夫的死到疑，認為警方應該為此事負責。盡管房屋已經修繕完畢，民警也被追記個人一等功，但王艷麗依然到無法接，表示自己的丈夫的死就像從來沒有發生過一樣。
2020年6月19日凌晨4點36分，王立軍接到了丹東市公安局110指揮中心的電話，要求他前往現場進行技開鎖。他立刻起床整理工，隨后與妻子一起乘車趕赴現場。然而，在途中，他讓妻子在菜市場下車買菜，自己繼續前往事發地點。不久后，炸發生，王立軍喪生。
事后調查發現，炸是因為一名居民試圖打開煤氣自殺而引發的。王立軍的死亡原因是因為煤氣炸導致的顱腦和腹腔臟損傷。然而，警方至今未出炸事件的調查報告，王艷麗到疑：誰應該為丈夫的死承擔責任？
王立軍在2007年與丹東市公安局簽署了一份《責任狀》，為鎖匠技開啟服務人員。在此后的工作中，他多次協助警方進行開鎖任務，費用也由公安機關支付。王艷麗認為，警方明知道煤氣已經被打開，卻仍然讓丈夫進高度危險區域，這是一種預判上的失誤，警方應該承擔責任。
王艷麗先后兩次向丹東市公安局振興分局申請國家賠償，但都被駁回。隨后向法院提起行政賠償訴訟，但同樣被駁回。王艷麗認為，警方在理過程中存在過錯，但法院未對警方的置措施進行調查，也未要求出調查報告。警方也未能提供關鍵的證據材料，使得案件無法得以解決。
律師分析稱，據最終的調查報告劃分責任是確定賠償責任的關鍵。如果警方在調查報告中被認定存在過錯，應承擔賠償責任。如果警方沒有過錯，據人民警察法的規定，警方仍應承擔補償責任。王艷麗還可以向釋放煤氣的居民提起民事訴訟。
王艷麗表示，將繼續尋求法律途徑，向檢察機關提請抗訴，并申請政府信息公開，要求政府部門出炸事故調查報告。然而，面臨著訴訟無果的困境，釋放煤氣的居民也已經不知去向。對于王立軍的意外死亡，究竟誰該承擔責任仍然沒有答案。