都發生的一起烈犬咬人事件引發了人們對遛狗問題的思考，同時也引發了關于流浪狗和是否需要拴繩的討論。相關部門加強對流浪狗和不拴繩的狗的整治，但這些舉措卻引起了一些人的不滿和爭議。

在討論遛狗是否需要拴繩的規定和約束時，我們應該以人為本還是以狗為本呢？無可否認，作為社會的一員，人類有保護自安全的權益。無論是年人還是孩子，到狗咬傷都是痛苦的經歷。因此，以人為本的觀念在這個問題上是不容忽視的。

然而，一些人認為流浪狗或不拴繩的狗并不是本的問題。他們提出了一系列問題：為什麼要讓狗背鍋？是不是該追究家長的責任？棄犬只是否也應被納討論范疇？這些觀點也值得我們深思考。

從法律角度來看，據我國防疫法規定，攜帶犬只出戶的人，應當佩戴犬牌并采取系犬繩等措施，否則就屬于違法行為。人民日報在發表評論時指出了這一點，這在法律層面上是正確的。然而，有人認為問題應該更多地關注在棄犬只以及無責任養狗行為上。他們認為，如果沒有存在無拴繩的狗，也就不會發生咬人事件。這種觀點也值得我們深思考。

在解決遛狗問題的過程中，每個人都應當對自己的行為負責。作為養狗人士，應當遵守法律的規定，使用犬牌和拴繩來保護他人和狗自的安全。同時，社會應當加強對遛狗行為的監管和教育，提高公眾對于責任養狗的意識和素養。與此同時，也需要關注那些遭遇棄和待的流浪狗。制定更為完善的法律法規和相關政策，加大對流浪的救助和管理工作力度，可以有效減流浪狗對社會的負面影響。

在理這個問題時，我們需要更加平衡地考慮到人與狗之間的關系。人化的管理措施能夠保障公共安全，但同時也要關注對犬只的保護和福利。只有綜合考量各種因素，我們才能找到一種更合理、更可行的解決方案。