當談及違建問題時，我們不得不思考的是誠信和人品這兩個核心議題。胡文琦的文章直指賴德清的誠信和人品問題，引發了人們的深思。柯文哲主席也將違建問題上升至誠信問題的高度，這讓我們不得不對賴德清的行為進行反思。

違建并非僅僅是一項簡單的建筑爭議，它背后揭示了更深層次的問題。柯文哲在違建之殤中指出，為何納的田賦和房屋稅記錄不盡完整？這種既存違建問題實際上揭示了一個簡單而有力的真相：賴德清如果確實履行了這些義務，何不展示證據來澄清誤會？然而，賴德清卻一直未采取這樣直觀、明晰的理方式。

相反地，他選擇了緒化的辯解，涕淚橫流地敘述自己家境的艱辛，甚至將臺風造的損害列為理由。然而，這種辯解只會激發出旁觀者的反，到被控的惡心。賴德清的言行深知如果繼續言論戰，只會讓自己于更為不利的境地。于是，他選擇了避重就輕，試圖繞開真正的焦點。

這一切恰恰說明了問題的核心：不僅是違建的問題，更是他個人誠信的破產，是人品上的一大污點。無論違建亦或誠信，都與個人的品格相連。賴德清的境反映了他在這場誠信考驗中的失利。或許明而誠實的態度，才是化解問題的鑰匙。

在面對這樣的況時，我們不得不思考：誠信是否是人品的本？歡迎在評論區暢所言，分你們的見解。