10月15日，延津縣某村的農田變得異常熱鬧。花生的黃金收割期即將過去，但農田中卻停滿了被止作業的農機。農民們焦急地等待著收獲的時刻，同時用手機記錄這一非常時刻。一位農民焦急地詢問：“不讓我們收花生了，難道要等下雨天嗎？”工作人員回答說：“省有領導檢查。”這個回答似乎為這突如其來的“令”提供了解釋。場上的宣傳車播放著環境保護法的法條，仿佛這是一場關于環保的大型活，而不是一場關于農民生計的危機。

據延津縣有關部門回應，止收割花生的原因是收割會產生大量揚塵，影響通安全。然而，這種解釋與農民們錄下的視頻中工作人員的話不符，引發了群眾的疑問。事實上，花生收割時機短暫，稍有延誤，一場雨可能會毀掉所有努力。是誰的錯？是政策、是誤解、還是領導檢查的力？很多農民提出，這是否只是為了給領導留下好印象，而以環保的名義犧牲了他們的生計？

在80年代初，我國已經意識到農業機械化的重要。然而，現如今，看似關于環保的政策，卻可能為部分地方員迎合上級的工。之前南和縣的“割麥時必須弄霧炮機”的政策就到了質疑，現在延津縣的花生事件，是否也是同一首歌的不同版本？對于那些為了完任務而忽視農民實際困境的員來說，他們真的理解為農民服務的真諦嗎？從國家層面來看，我們一直鼓勵和扶持農業，為何在基層，這種鼓勵變了阻撓？

此事曝后，令被撤銷，涉事工作人員也到了批評。然而，這一來一回，農民們的損失能否得到補償？延津縣這樣的“熱搜”，真的是他們所期的嗎？作者認為，環境與農業都是我們生活的基石，但在實施政策時，我們是否真的權衡了兩者的利弊，還是為了其他目的而犧牲了其中之一？期待大家在評論區分你們的看法。