最近，一個農民楊某的遭遇讓人深同。楊某以種地為生，在自家田地里種植了一些藥材，希能夠通過銷售藥材來增加收。然而，當藥材即將時，楊某發現自家的藥材經常會被附近別人家的羊群啃食和踩踏。為了解決這個問題，楊某生氣地拿出了農藥，將其與玉米粒混合后撒在自家藥材地里，希通過這樣做讓那些放羊的人吃一次虧后就不敢再侵害他的藥材了。

然而，就在某天，村里的一個張某的農民又帶著他的羊群來到楊某的地里，毫不知地讓羊群繼續啃食楊某的藥材。不出所料，羊群中毒了，張某因此損失了9只羊。張某看到自家的羊群死去，自然到心疼和憤怒，于是將楊某告上了法庭。

楊某也覺得委屈：當他的藥材被踩踏和啃食時，張某并沒有生氣或追究責任，但現在張某的羊死了，卻來找他訛人，這不是惡人先告狀嗎？然而，檢方并沒有站在楊某這一方，而是提出了一個觀點：耕地屬于公共空間，楊某的行為有風險。最終，楊某不僅需要賠償張某2萬元的損失，還要面臨2年的監。

這件事對于普通的農民來說，估計都會認為張某不對。在農村，人們都知道羊群是可以被指揮的，一般況下，放羊的人會讓頭羊走到哪里，羊群就會跟到哪里。既然張某知道這片地是耕地，就不應該讓羊群進，更不應該以吃草的名義破壞別人的莊稼。而且，這種行為很可能不是第一次發生。至于楊某，雖然他的藥材多次被啃食和踩踏，這確實讓人氣憤，但他應該在田間地頭放上提示牌，以避免他人誤踩。

總之，這件事可以說是兩敗俱傷。如果張某能夠不貪心，不讓羊群去啃食別人的莊稼，就不會損失羊群并與鄰居結仇。而如果楊某事先與張某通并放上警示提醒，就不會毒殺別人的羊群，從而被判定理虧了。這個故事給我們帶來了深刻的啟示，即在解決糾紛時，通和理解是非常重要的。