眾所周知，農民退休金待遇水平通常較低，而公務員退休金待遇水平則相對較高。將它們進行對比后，我們會發現實際上兩者之間的差距可能會非常大，甚至是幾十倍的差距。有網友對此提出了疑問，為什麼兩者之間的退休金差距會如此巨大呢？實際上，這與養老保險制度直接相關。

農民所的養老金大多來自新農村合作養老保險制度，而這個制度的推出時間并不是很長，大約在2009年左右。農村養老保險有一個特點，即繳費水平相對較低，因為面向的群收普遍較低，所以繳費水平不可能特別高。但我們都知道，養老保險的基本原則是多繳多得，即繳費越多，退休養老金待遇越高。這個基本原則不僅現在職工養老保險中，也現在農村養老保險中。個人繳費水平越高，自然可以到更高的退休養老金待遇；而如果繳費水平較低，將來的養老金待遇也會相應較低。這就是農村養老保險的特點，由于其繳費水平較低，最終到的養老金待遇也較低，只能達到一個較低的水平。這也是養老金待遇較低的原因之一。

需要注意的是，我們現在并不是在對比企業單位退休職工和農民，而是對比公務員單位的退休職工。因為大多數人都知道，公務員從2014年10月份開始繳納養老保險。按照這個標準來計算，他們最終的繳費總額并不是特別高，也是相對較低的水平，甚至有時候的繳費年限還不如農民。然而，他們所獲得的養老金水平要遠遠超過農民的養老金。其中存在一個問題，即雖然公務員在2014年9月份之前沒有繳納機關養老保險，但他們在2014年9月份之前的年限都可以被視為工齡，相當于實際繳費年限。而農民則沒有這個待遇，所以兩者之間的差距非常大。

據現有的統計數據顯示，全國農民的平均養老金大約為180元，甚至不到200元，而公務員的平均養老金高達接近6000元。兩者之間的差距幾乎相差了30倍，可見差距確實很大。當然，對農民來說，直接公務員的退休待遇是不現實的，但農民完全有可能參加城鎮職工養老保險，比如以農民工份進城務工并繳納城鎮職工養老保險，這種況是可行的。將來可以到與城市企業單位退休人群相當的養老金待遇，雖然達不到公務員的水平，但至比農村要高出許多。

謝閱讀，每天講點退休知識那點事兒。本人專注于社保和退休領域，如果喜歡我的文章，請關注我，謝謝大家。