最近，備關注的“農婦賣150份蒸被判賠5萬”一案有了新的進展。據悉，重慶市高院已作出民事裁定，準許原告邵佰春撤訴，并撤銷原一審和二審判決。這一事件發生在2021年七月份，已經是兩年半之前的事了，但如今再次引起公眾關注，讓人不對時間的流逝到匪夷所思。

對于這一案件，我作為一個普通人，有幾個疑問想要分。首先是為什麼這樣一個案件理需要如此長的時間？盡管現在對時間的覺似乎比以往更快，但兩年半的時間對于當事人來說卻是相當漫長的。此外，對于家庭式食品生產加工小作坊售出三無產品的問題，以及原告購買了150份產品卻又再次購買的況也令人不解。

對于這些問題，我并非法律專業人士，無法給出確切答案。但我認為，這一案件的理應當引起更多人的關注和思考。法律是公正嚴肅的，執法需講究溫度，而撤訴并不是最佳選擇。希通過對此案的討論和反思，能引發更多人對法律和社會的關注，并讓市場規范化，以便人們知道什麼是應該做的，什麼是不應該做的。