這次地震發生后，農夫山泉捐出了24000瓶水，然而有些網友提出質疑，認為這只是兩萬多塊錢的事，像農夫山泉這樣的大公司本應該捐出更多，比如2400萬元才更合適。你對這種說法有何看法呢？救災資的意義遠不止它們的本。地震后，災區的供水系統幾乎全部毀壞，干凈的飲用水變了奢侈品。在這種況下，提供飲用水對于災群眾來說就已經是非常重要了。擁有再多錢也解決不了多問題呢？又或者說，將這些錢捐到哪些地方能夠真正幫助到災區人民呢？此外，資的意義遠遠超出它們的價格。我相信這些水的捐贈，不只是表面看到的兩萬多塊，這些水能夠第一時間送到災區，這意義就非同小可。對于國的知名大企業來說，捐贈不應當僅被金錢所衡量。捐款的多應當由個人的況決定，而不應該對其他企業施加力。你認同這樣的觀點嗎？#25萬人的拯救# #挽救25萬人# #分今日的深思# #備爭議的預言# #事件的啟示# #你為何貧困？# #目驚心的事兒# #轉發的一種呼聲# #網上這些事# #全民參與救災#