最近，湖南省慈利縣發生了一起引起廣泛關注的事件。趙某香在等待訊問時突發急況，被送往醫院搶救無效死亡。由于趙某香的兒在網絡上哭訴并尋求“維權”，該事件引起了網友們的關注和熱議。作為其中一位分析趙某香死亡事件的作者，我收到了趙某香兒的私信，并得知的聯系方式。希能與我通，向我反映更多況。當時，趙某香的尸剛剛被解剖檢驗，尸檢報告尚未出。然而，一個多月過去了，再也沒有像之前私信里說的那樣“為我提供證據”，也沒有再聯系我。這是怎麼回事呢？
據我所了解，一般解剖檢驗的時限為60天。但考慮到趙某香事件的關注度，我估計一個月的時間應該已經足夠得出結論。經過方消息確認，趙某香的尸檢解剖時間是6月24日，而今天已經是8月7日。我認為尸檢報告應該已經出，死亡原因也應該已經確認。
在7月31日，我在頭條上看到一個朋友關于趙某香死亡原因的微頭條。那個朋友說趙某香的尸檢報告已經出結果，死因不是突發疾病，更不是刑訊供，而是服用農藥。剛開始我并不相信，因為趙某香只是涉嫌組織、容留他人賣罪，雖然這個罪名不輕，但只是有期徒刑，不至于被槍斃。然而，仔細思考后，又覺得這并非不可能。據某網友料，趙某香在2018年已經因引、容留賣罪被判刑一次，而且趙某香沒有上訴，網友還看到了相關書面證據。那麼這次趙某香為什麼去派出所呢？是投案自首還是說明況？據趙某香兒的說法，是去說明況的。然而，在接采訪時，趙某香兒卻不小心說，本不是什麼說明況，而是趙某香的犯罪事實已經非常清楚，證據非常確鑿。為什麼會這樣呢？我們可以看到方的報道：趙某香之所以去派出所是因為在網上被通緝，已經是一個涉嫌犯罪的嫌疑人了。雖然最終是否認定的罪名是由法院判決決定的，但網上通緝并不是一件簡單的事。首先，需要有足夠的證據支持刑事立案，還需要更多的證據支持刑事拘留文書的順利審批。當拘留證下達后，如果仍然聯系不到嫌疑人，還需要經過層層領導審批才能上網通緝。想象一下，趙某香作為一個有前科、被判過刑的嫌疑人，能不知道所犯的罪行、到的罰有多嚴重嗎？而且這次肯定比上次更加嚴重，因為是累犯。從這個角度來看，服用農藥的可能也并非沒有，而且網友已經證實了這一點。而且尸檢是由同濟大學的專家進行的，趙某香的家屬也對此表示認可。
帶著最后一疑慮，我最終主聯系了趙某香的兒，但并沒有得到回應。于是，我開始覺得這可能就是真相了。這起事件從一開始的聲勢浩大逐漸平息，但仍然只用了短短一個多月。那些當初一心追求真相的趙某香兒呢？以自己的力量引起了無數不了解真相的網友對當地公安機關的指責和批評。一旦真相揭曉之后，這一切會就此結束嗎？那麼以后，還有誰能夠在網絡上真正維權？尋求公正？我們還能相信誰的維權和尋求公正呢？如果當地公安機關查明了真相，證據也證實了趙某香兒在網上的指控是不實的，那麼是否也應該為此付出相應的代價呢？希不要讓一些表面上弱勢實際上卻胡攪蠻纏的人堵死真正需要維權的弱勢群的最后一條維權之路——網絡！同時，對于圖片的使用，請聯系刪除！