墨慶利是一位年過七旬的老人，最近他購買了一噸煤炭，然而卻被鎮政府予以沒收。贊皇縣政府發布了一項規定，止購買散煤，稱這是正常的清繳行為。對此，筆者不到困：那麼清繳之后呢？難道車拉走了就算完事了嗎？這讓我想起了《賣炭翁》中的詩句：“翩翩兩騎來是誰？黃使者白衫兒。手把文書口稱敕，回車叱牛牽向北。一車炭，千余斤，宮使驅將惜不得。半匹紅紗一丈綾，系向牛頭充炭直。”這句詩描述的是賣炭翁被府搶走了整車炭，只給了半匹紅紗一丈紅綾，作為炭的代價。至在那個時候，炭還是在大街上被強搶回宮的。而贊皇縣政府直接到老人家里來“清繳”，這到底是怎麼回事呢？

據說，在2023年12月5日上午11時左右，贊皇縣邢郭鎮政府派遣了5名男子進居民家中，其中一名領頭的男子指著堆放在院子角落的煤堆說：“這可不行！”接著，“有兩人上前拍照，一名老太太隨即拿著掃把走到院子與現場人員理論。此時，又有多名男子進院子，手持鐵锨、麻袋等，疑似對堆放的煤堆裝袋拉走、差，算是完了一項理任務。”這真是：只有你想不到的，沒有他們做不出來的！請問：你們收繳老人的散煤能不能換一種方式？就是將做好的煤球去換回散煤給老人用。這樣，執法更有人化，也能讓老人到政府的溫暖。那兩位年過七旬的老人沒有經濟來源，肯定會選擇價格更便宜的煤炭購買。你們直接用麻袋裝走了人家的私人財，讓老人們怎麼過冬呢？這不是在剝奪老人們的生存權利嗎！在農村，焚燒桔梗、煤、封灶，各種七八糟的事都有。但是，讓我們回到問題的核心。你們沒收了老人的煤炭，理由是為了治理環境污染，這是可以理解的。但至應該給予老人們一定的經濟補償吧。剩下多錢就退還多錢，畢竟原供貨商也是收了老人們的錢的！應該從賣家開始調查，追溯到源頭，將退款返還給買家，這才是公正的做法。