缺啥補啥，這是俗話中的一句至理名言。同樣道理，一個人越是大聲喊出某個口號，越說明他在這方面的缺失。如今，最常聽到的一個詞就是“擔當”。人們口口聲聲地喊著擔當，但實際上他們的脊梁骨早已經塌塌地彎了下去。武漢大學中國鄉村治理研究中心的呂德文研究員在一篇文章中指出：“沒人敢負責，這是社會的悲哀！”公務員不敢對群眾負責，老師不敢對學生負責，醫生不敢對病人負責，呂教授列舉了三個令人扎心的現象。然而，責任缺失的問題遠不止于此，還包括上級不敢對下級負責，組織不敢對個人負責，后人不敢對前人負責，本單位不敢對外單位負責，等等。當相互不負責任時，這其實就等于相互不信任。在一個失去信任基的社會中，任何糟糕的事發生都不足為奇。
那麼，整個社會的責任到底去哪了呢？首先，責任被權力吞噬。權力與責任是相輔相的，擁有多大的權力就要承擔多大的責任，而要承擔多大的責任就需要被賦予多大的權力。很多地方都有一句話流傳著：“我說了不算，找領導去。”好像領導就是萬能的，只有領導能夠決定一切。然而，如果我們推理下去，那麼領導的領導、領導的領導的領導又該如何負責任呢？這樣層層甩鍋，直到責任最終甩到墻才罷休。領導的同義詞就是權力，當權力過度集中時，就會形一個吞噬一切的黑，正常的責任隨之消失殆盡。
其次，契約神遭到了破壞。所謂契約神，就是說到做到，言出必行的原則。前人說的話后人認可，昨天說的話今天認可。最讓人忌憚的是，不按照規則行事，隨時可以改變立場。沒有契約神，就意味著背信棄義，不守規則，隨時都可以翻臉不認人。對于這種不守信用的行為，是無法負責任的，并且越是負責吃虧越大。
第三，人輝被無湮滅。人并不復雜，它是作為人類最本能的特質而存在的，有普適和永恒。尊重人需要仁和善良，人者必然會被人所，福往者福來，促進整個社會的良互。然而，一旦人被剝奪，人心就會變得冰冷，道德也會坡，剩下的只有冷漠和互害，虛偽和攻訐。在這樣的環境中，討論責任就變得異常奢侈。
第四，自由包容變得異常艱難。世界是五彩斑斕的，多姿多彩的，不應只有一種聲音、一種腔調、一種或者一種模式。百家爭鳴，百花齊放，相互包容有利于擴大責任空間，強化責任使命。然而，在權力的威勢、極端主義和潔癖的力下，自由包容只能一步步后退，直至逃遁消失。一旦斗爭思維占據主導地位，那麼容不下這個，也容不下那個，肯定沒有人會逆勢擔起責任。
天下興亡，匹夫有責。這里的“天下”并不是指某個朝代的統治者，而是指天下公理、正道滄桑和人間正義。在面對真理、邏輯、科學和法律的時候，總得有人勇敢地站出來扛起責任。如果每個人都像致利己的頭烏一樣，只顧自己的利益而不關心他人和社會，那麼整個世界就會面臨危險。