貪不被判死刑引發了廣泛關注，社會對此存在一些疑慮。為何這些貪腐分子即便貪污數額驚人，也未到極刑的懲罰呢？這個問題涉及到多方面的考慮。

首先，目前國際上普遍主張對經濟犯罪采取非死刑的懲罰方式。我國也在適應時代流，減死刑的使用，以符合國際社會的共識。這種變革與國際接軌，反映了我國在法治發展方面的積極探索。

其次，法院在裁決一個人是否應該被判死刑時，會充分考慮被告的各種從輕減輕節。例如，貪是否自首、坦白從寬，以及是否有退贓的表現。這些因素都會在最終的判決中發揮重要作用。通過此舉，法院旨在給予罪犯改過自新的機會，使其有機會通過悔過，為社會貢獻正能量。

另外，貪貪污所得雖多，但法院僅能通過刑事手段，迫使其退贓。這樣一來，國家可以將追回的巨額資金用于造福社會，推一系列惠及廣大民眾的事業。這種綜合考慮的立場，給予了被告一次積極改正錯誤的機會。

因此，貪未被判死刑的決定，既是對國際流的順應，也是法院在考慮多方面因素后的明智判決。這一做法旨在揭示罪行的源，探討人為何會喪生，促使社會更好地料并對罪行進行深反思。這也為我們提供了一次深刻思考，讓我們共同關注并建設更為公正、明的社會。這種綜合考慮的立場，給予了被告一次積極改正錯誤的機會。