河南開封尉氏縣的趙先生兒遭遇了一場噩夢，在超市買橡皮的時候，被店主賈某民猥了。賈某民不僅是商店老板，還是縣政府某單位的公職人員，他竟然對自己的人的兒下手，還威脅不要告訴父母。趙先生得知后，立即報了警，但警方卻只給賈某民行拘9天的罰，讓趙先生到無法接，他要求復議，但遭到拒絕，他又去了縣政府和信訪辦，也沒有得到滿意的答復，他的兒因為到了巨大的心理創傷，被診斷為抑郁狀態。
這樣的結果，讓趙先生和廣大網友都到憤怒和不公。這是一起令人發指的案件，涉及到未年人的人安全和心理健康，也關系到社會的公平正義和道德底線，我們不能容忍這樣的罪行，也不能放過這樣的罪犯。
我們要追問，為什麼警方只給賈某民行拘9天的罰？為什麼不按照刑法的規定，對他進行刑事追究？為什麼不考慮他的猥行為對被害人造的嚴重后果？為什麼不查清他是否有其他類似的前科？為什麼不給趙先生和他的兒一個公正的說法？
據我國刑法第二百三十七條的規定，猥犯罪包括強制猥、侮辱罪和猥兒罪。強制猥、侮辱罪以暴力、脅迫或者其他方法強制猥他人或者侮辱婦的，可以5年以下有期徒刑或者拘役。如果聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的，或者有其他惡劣節的，則可以5年以上有期徒刑。猥兒罪對不滿14周歲的兒實施猥的，可以5年以上有期徒刑。如果有其他惡劣節的，則可以10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
本案中，被害人年滿14周歲，屬于未年人，猥未年屬于節惡劣。另外據趙先生和他的妻子的描述，賈某民的猥時間長達3分鐘，孩子先后五六次掙扎，但對方反復采取強迫手段；有猥前科等，這些況均屬于主觀惡較大，社會危害嚴重；被害人因被猥造巨大心理影，則屬于犯罪后果嚴重等。據此應當認定賈某民已經構猥犯罪，而非行政違法。
那麼為什麼警方沒有按照刑法的規定，對賈某民進行刑事追究呢？據轄區派出所相關負責人的說法，是因為夠不上刑事犯罪，整個事發有清晰的監控視頻，“兩人在超市說話，然后賈某民摟抱、親了孩子幾下”。這樣的說法，顯然是對事實的歪曲和對法律的嘲諷。監控視頻的容，已經被趙先生的妻子親眼目睹，賈某民的行為遠不止摟抱、親吻，還有其他更惡劣的猥行為，而且即使只是摟抱、親吻，也已經構了對未年人的強制猥，應當到法律的制裁。
警方的說法，無視了被害人的反抗和意愿，無視了猥行為的質和后果，無視了法律的原則和神，只能讓人懷疑，他們是否有其他的和機。我們不要問，賈某民是否利用了他的公職人員的份，或者他的社會關系，來對警方施加力，從而逃避法律的懲罰？他是否有其他的同伙或者保護傘，來幫助他掩蓋罪行，或者妨礙司法的公正？他是否有其他的不法行為，涉及到更多的害人，卻沒有被揭和查？
這些問題，都需要警方給出一個清楚的答案，也需要縣政府和信訪辦給出一個負責的態度，否則他們就是在縱容罪犯，也是在傷害社會。呼吁有關部門能夠重視這起案件，盡快對賈某民進行重新審查，依法對他進行刑事追究，給趙先生和他的兒一個公正的說法，給廣大網友一個滿意的答復，給社會一個明確的信號。
我們也希，趙先生和他的兒能夠得到更多的關和支持，盡快走出影，重拾信心，重建生活。我們也期待，我們的社會能夠更加關注未年人的權益，更加保護未年人的安全，更加懲治侵害未年人的罪行，讓我們的未來更加好。