印尼警方近日公布了中國厘島案的一項細節，指出男方在遇害之前曾多次自殘。這一細節似乎表明他的人格存在問題，進一步加深了人們對此案是殺的觀點。盡管警方和法醫在現場沒有發現第三者的證據，男方上的傷口形狀不規則，既有深切又有淺淺，與自殘特征相符。男方之所以能夠在傷后還能爬行一段時間，是因為流較慢。然而，很多人對這些信息仍然持懷疑態度，堅信印尼為了維護旅游業而故意說謊。這種質疑始于案件發生之初，甚至許多人預測印尼會將其歸咎于殺，以免阻礙中國人前往厘島的熱。然而，我們應該認識到這種況并不太可能發生。警方和法醫的權威源于他們的專業知識，他們只能用陳述句來表達觀點，而不能代替事實進行推測。因此，他們得出結論的速度會相對較慢，更加謹慎。相比之下，他們的回應較戲劇和緒化，與謠言、杜撰和臆想的故事相比更加可信。因此，大多數民眾對這些專業人士都有很高的信任度。在日常生活中，許多人會極力尋找專業人士來解決專業問題，并完全信任他們。然而，一些人執拗地用懷疑代替判斷，用緒代替思考，就像一些醫鬧事件中的家屬明明醫生已經盡力了，卻懷疑醫生死馬當活馬醫。因此，在理這件事時，我們應該更關注的是，一些人失去了對警方、法醫等專業人士的信任，甚至以訛傳訛，認為他們會為了某些利益而不擇手段。這實際上是非常危險的。此外，與其猜測印尼的暗箱作，不如更多地提醒廣大要注意，遠離那些自殘的男人，因為生命才是最重要的。這兩點或許才是這個案件我們應該關注的重點。