近日，一份年輕子泳裝照的求職簡歷在網絡上迅速傳播開來，瞬間引發了廣泛的討論和關注。截圖顯示該子現年23歲，是復旦大學的畢業生，求職意向是文或行政方面的工作。簡歷中稱思想端正、勤學習，擁有崇高的理想和遠大的目標，并附帶了手機號碼。這幾個關鍵詞，、泳裝、文、復旦，迅速引了輿論的熱議，復旦大學也被推上了輿論的風口浪尖。
然而，6月26日，有網友發現，簡歷中所使用的泳裝照實際上是一位微博值博主發布的網絡圖片。而手機號碼的主人告訴極目新聞，這份簡歷純屬虛假，疑似被面試公司惡搞。復旦大學經濟學院的工作人員回應稱，學院沒有這個人，該簡歷的主人并非復旦學生。這樣，這場鬧劇就告一段落，“復旦畢業生泳裝照求職”的謠言自然被揭穿，更凸顯出制造謠言和傳播謠言者的可笑和稽。
那麼，是誰傳出了這份簡歷呢？24日，一家企業的林姓人士在朋友圈中發布了上述簡歷圖片，并對該子和復旦大學進行了指責。事件發酵后，他回應稱，既然手機號碼的主人自己說是惡搞，他將刪除朋友圈。而簡歷中提到的兩家實習過的企業中，其中一家企業的負責人表示，從未有過一名姓劉的子擔任過總經理書的職位。另一家企業的員工表示對此事并不清楚。公司、學校、姓名、照片、手機號碼，完全無法對應，這份簡歷無疑是虛構的產。
像這樣毫無頭緒的一張簡歷截圖，卻引發了全民的輿，令人深思。事實上，這樣的況并不是第一次發生。在2022年9月，上海松江區市場監督管理局公示一則行政罰信息，指出某家政公司以“清華-保姆阿姨【35k】管家”為標題的商業宣傳是虛假的，公司被罰款20萬元。該公司宣傳稱，90后家政服務人員李某是清華大學的畢業生，并附有一張頭像照片。然而，該家政公司實際上并沒有收到過清華大學畢業生的正式求職簡歷或應聘申請。所提及的人名、別、籍貫都是虛構的，的“頭像照片”也是該公司委托他人用電腦件修改而來，并無實際對應的人員存在。
制造謠言只需要一句話，辟謠卻需要付出巨大的努力。關于“復旦畢業生泳裝求職”事件，究竟是機構編造了虛假的求職簡歷來博取眼球？還是被求職單位的員工惡搞流出？還是個人出于追求流量而惡意編造炒作？我們無從得知。社會、學校、個人、網友都需要真相的代。
據《民法典》的規定，任何組織或個人都不得以丑化、污損，或者利用信息技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，肖像作品的權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或公開肖像權人的肖像。江蘇法德東恒律師事務所的高級合伙人藍天彬律師分析稱，如果有人未經許可，盜用他人照片制作惡搞的簡歷，就涉嫌侵犯當事人的肖像權和名譽權。當事人可以向法院提起訴訟，要求行為人承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任，還可以向公安機關報警。
“復旦大學畢業生泳裝照”虛假簡歷的傳播，不僅對個人造了傷害，也對復旦大學整形象造了污損，傷害了民眾的誠實，違背了公共道德規范。據《治安管理罰法》的規定，公然侮辱他人或造事實誹謗他人的，可以以五日以下拘留或五百元以下罰款；節較重的，可以以五日以上十日以下拘留，并可并五百元以下罰款。當事人應該利用法律武，維護自己的權利。相關部門也應該及時跟進，揭真相，維護良好的社會風尚，給民眾一個代。