欠債還錢是一種天經地義的行為，但是并不意味著債權人隨時都可以要求債務人償還欠款。以下兩個案例將向我們展示在債務索要方面的一些限制。

案例一回顧：2008年1月1日，段某向李某出了一張5000元的借條，約定了借款利息和借款期限。然而，由于段某未能償還借款，李某于2023年將此事訴至法院，并要求段某償還欠款。段某進行了抗辯，稱該借款發生在2007年，至今已經過去了16年，期間李某從未要求償還。鑒于雙方曾是好友關系，段某現在只愿意支付1000元。經過審理，法院查明，在借款期限屆滿時，段某未能償還借款，而李某也未能在訴訟時效期間向段某催要借款或提出其他中斷、延長訴訟時效的事由。因此，據被告段某提出的訴訟時效有效抗辯，法院裁定駁回了原告李某的其他訴訟請求，并判決段某償還借款1000元。

案例二回顧：苗某曾向某工廠借出了20000元，并約定了借款利息。經過結算后，某工廠于1998年6月14日出了一張金額為30080元的收據。由于工廠改制，該債務由A公司承擔，但A公司未能償還。因此，苗某于2023年將此事訴至法院，并要求A公司償還債務。然而，A公司進行了抗辯，稱案涉款項超過了二十年的訴訟時效。經審理，法院查明A公司因改制承擔了苗某與某工廠的30080元債務，并負有向苗某清償債務的責任。然而，由于案涉民事權利自到損害之日起已超過二十年，法院裁定駁回了原告苗某的訴訟請求。

這兩個案例向我們提醒了一點：“欠債還錢，天經地義”，但一旦涉及法定程序，法律會對還款設限。對于約定了還款期限的債權，債務人在到期后不償還，債權人需要及時催討。如果超過了訴訟時效后才訴至法院，并且不存在訴訟時效中斷、中止的況，債務人可以以訴訟已超過訴訟時效為由進行抗辯，而法院將予以支持。

因此，法再次提醒大家：法律不保護那些對自己的合法權利“躺在”上面睡覺的人。債權人應積極行使自己的權利，及時追討債務，避免讓自己的合法權利“過期”。此外，了解訴訟時效的規定也是非常重要的，以避免因時間過長而導致無法獲得法律保護。

訴訟時效一般為三年，但據《中華人民共和國民法典》第一百八十八條的規定，特定況下訴訟時效可以延長或另有規定。此外，訴訟時效可以通過中斷來避免，中斷后訴訟時效將重新計算。然而，訴訟時效最長期限為二十年，超過這個期限，法院將不予保護。

在面對訴訟時效問題時，了解相關法律知識并及時采取行是非常重要的。否則，一旦訴訟時效屆滿，債務人可以以此為由提出抗辯，而債權人將無法獲得法律支持。