古人有云：“善氣迎人，親如兄弟；惡氣迎人，害于戈兵。”這句話告訴我們，如果我們以熱誠的心態待人，我們會得到尊重和友善的回應。相反，如果我們說惡言惡語，行不善之事，最終會害人害己，招惹禍端。這個道理在2019年2月的廣州得到了進一步的驗證。
案件發生在廣州，當時一位19歲的年小智正在騎單車兼職。突然，前方的一位做胡大爺的老人對著小智吐了一口唾沫。小智要求胡大爺道歉，但遭到了拒絕。于是，兩人發生了肢沖突。經檢測，胡大爺的左骨碎骨折，屬于輕傷一級。而小智因涉嫌故意傷害罪被告上法院。
胡大爺已經過了六旬之年，早已從單位退休。如今他在家里無所事事，經常騎著單車在附近晃。由于年輕時沒有注重調養，胡大爺的出現了一些小病，尤其是咽炎，讓他到十分難。他經常覺嚨中有異存在，不時地就要往外吐口唾沫。在家里還好，但在外面，如果有人看到胡大爺這樣的舉，就會遠離他。對于年長的老人來說，大家的容忍度通常都比較高。也正因為沒有人提醒他，胡大爺養了隨意吐唾沫的習慣，只要他想吐，本不會注意周圍是否有人。
就在案發當天，胡大爺像往常一樣騎著單車行駛在非機車道上。當他準備吞咽口水時，突然到嚨有堵塞。他知道自己的老病又犯了，于是他將頭向右側轉，將口中的唾沫吐出。然而，這個時候正好是人來人往的街道上，胡大爺的左右都有人，再加上他自己也在騎車，慣影響，他吐出的唾沫恰好落在了后也在騎車的小智上。
小智今年19歲，目前就讀于本市某職業學校。他家庭狀況一般，雖然在學業上并不出眾，但他非常懂事。剛悉學校后，他就找了一份兼職工作，打算在休息時間幫助家庭減輕負擔。然而，就在他上班的第一天，前方的胡大爺突然轉頭朝他吐了一口唾沫，而且還落到了他上。小智立刻到惱怒，他本能地認為這是一種非常不禮貌甚至侮辱人的行為。于是，小智加快了單車的速度，截停了胡大爺。看到是一位老人，小智的氣消了一半，但仍然沒有完全平息。他指著自己的服告訴胡大爺發生了什麼事，并要求胡大爺向他道歉。然而，胡大爺看著面前這位剛年的年輕人，卻不愿意對這個小輩表示歉意。胡大爺甚至覺得：“我吐了這麼多次都沒人說，為什麼偏偏你事多，難道你騎車時不會注意一下嗎？”帶著這樣的態度，胡大爺堅決不道歉，并大聲呵斥讓小智趕讓開，不要擋道。這激怒了小智，此時的胡大爺已經年過半百，他不想和對方發生肢沖突，但又無法平息心的怒氣。于是小智拿起胡大爺唾沾到的布料，蹭在了胡大爺的服上。看到胡大爺的臉變得沉，小智到心滿意足，準備離開。然而，胡大爺被小智的行為激怒，竟然掄起手臂打在小智的面部。小智也不再忍讓，他用手推開了胡大爺幾下。此時胡大爺雙還在單車兩側，他一口咬住了小智的手，小智痛一聲后，掄起拳頭砸了胡大爺幾次，才將自己的手了出來。此時的胡大爺已經倒在地上不省人事，急送往醫院。
經過檢查，小智和胡大爺的面部都到了損傷。小智的左手皮破損，構了輕微傷。而胡大爺的左骨碎骨折，構了輕傷一級。由于胡大爺的傷勢較重，符合故意傷害罪的構條件，他將小智告上了法院，要求其為此承擔刑事責任和賠償。
然而，據調查，胡大爺的骨折傷害并不是由小智毆打所導致的，而是在與小智沖突過程中，胡大爺占據上風時被單車導致的。同時，由于胡大爺是先出手的，而小智是被迫反擊的，無法認定胡大爺的骨折與小智的行為有因果關系，因此不符合故意傷害罪的構要件。同時，我國法律規定：對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。在本案中，由于胡大爺率先手，導致小智為保護自己的權益而進行反擊。當小智掄起拳頭打胡大爺的時候，正是不法侵害發生的過程中，也就是胡大爺咬住小智手的時候。小智的行為只是為了讓胡大爺松開他的手，而在胡大爺昏迷之后，小智并沒有對他進行惡意傷害。綜上所述，小智無需承擔刑事責任，也不需要對胡大爺的面部損傷進行賠償。
最終，法院認定小智無罪，不予罰。這個案例告訴我們，人心齊，泰山移。在中國的現代化進程中，每個人都是不可或缺的一份子。在共同生活的社會中，我們不僅需要滿足個人的，還需要注意在追求滿足的同時不損害他人的合理利益。在這個案例中，胡大爺因為隨意吐唾沫引起了行人的不滿，但他卻拒絕道歉，并口出惡言，甚至先手打人，這種行為是令人不齒的。這不僅讓他得不償失，對小智來說也是一場冤枉之災。