在我們的印象中，西方發達國家一直被視為“先進”和“文明”的代表，常常被稱為“民主”和“自由”的典范，象征著文明社會的進步。而發展中國家的人民從小到大，到了來自各種渠道的西方發達國家及其價值觀的影響，對其產生了深固的崇拜和向往，深信不疑。相反，一些發展中國家則被認為是叢林法則盛行的國家，被視為不文明和蠻荒的代表。然而，在這種表象之下，我們是否曾經深思過一些問題：為什麼世界的金字塔層級結構很有流的現象呢？除了數像中國這樣的國家之外，大部分發展中國家很難實現真正的發展。為什麼西方發達國家一直像圣經布道者一樣，不斷宣揚“自由”、“民主”、“自由市場經濟”、“貨幣自由兌換”、“人權高于主權”等等，甚至不惜用戰爭來捍衛其所謂的普世價值觀呢？他們真的關心發展中國家人民的人權嗎？他們真的關注世界人民的共同福祉嗎？答案是否定的！這一套價值觀實際上是金融資本收割全世界的利，也是他們能夠持續收割下去的基，如果有人搖了這個基，就等于是要了他們的命。我曾經一直不明白，為什麼像索羅斯這樣的人，在中國剛開放那會，與我們的關系非常友好，后來卻對中國產生了如此仇視，甚至不惜花大量金錢資助非政府組織滲和破壞我們的發展，資助大量學者出書、發表論文，宣揚貨幣自由主義、市場自由和政府無用論等等。類似索羅斯這樣的華爾街金融資本家都采取了相同的做法。剛開始時，他們對中國非常友好，希通過所謂的“接”政策改變中國。當他們發現所謂的“改變”是無的時候，就轉而仇視和攻擊中國。我們可以觀察到，大量接了西方價值觀的發展中國家，在開放邊界、開放貨幣自由兌換和國企私有化后，最終的結果都是大同小異的：本國貨幣為元的附屬貨幣，隨意遭剝削；國家核心企業和核心資產輕松落西方金融資本的手中；本國工業在長之前就被西方沖擊和摧毀，甚至被以低本甚至零本的方式收購。這一切的就在于西方所宣揚的以“自由”為核心的價值觀。他們真正要維護的是“叢林法則”的自由，即不任何規則限制的自由，他們才是真正蠻荒“叢林法則”的維護者。在他們看來，貨幣不能自由兌換、國家不能干預經濟、國有企業不能存在、本國產業不能得到保護，都是對“自由”規則的破壞，都是邪惡的。就像在自由搏擊比賽中，強者不希劃分級別，直接降低對手的實力，將弱小者輕松擊敗，永遠不會面臨挑戰。他們不希挑戰者在規則下獲得庇護、訓練和長，從而對他們構挑戰。他們希弱小者永遠保持弱勢，為他們提供勞力，讓他們可以輕松地收割利益，不勞而獲。這才是西方金融資本拼死維護其所謂價值觀的真相。我們要做的就是，在我們還弱小的時候，我們要堅持國家對市場經濟的有效干預、貨幣的主權和人民的發展權。當我們發展起來之后，變得與西方發達國家一樣強大，甚至更強大，我們則要強調“自由貿易”和“自由競爭”，因為到那時，西方發達國家會顛倒過來，他們會害怕“自由競爭”，他們會強調“規則”和“行政干預”。這就是為什麼當今社會，西方國家的“逆全球化”和“法西斯化”現象日益增多的原因，他們從鼓吹競爭過渡到害怕競爭。文明社會往往只是表面的現象，而叢林法則才是赤的真相。補充一句，大和二打起來之前，西方國家一直鼓吹和大力推進碳中和，提出了碳排放指標和碳稅等措施，但這只不過是西方發達國家鎖死發展中國家增長路徑的手段而已，與全世界人民的福祉并無關系。西方發達國家已經進后工業化時代，低污染和低排放的服務業和高科技行業為主導，因此碳排放自然減。而發展中國家為了實現發展，必然會產生大量碳排放，低附加值和高污染的行業必須存在，否則全世界人民將無法獲得足夠的食和資。只要發展中國家排放碳，就必須向發達國家購買碳排放指標，繳納碳稅，這樣一來，發展中國家的工業利潤大部分都會流發達國家。發達國家無需付出任何努力，只需保持空氣清潔，就能輕松地收取利潤。發展中國家無法獲得利潤，無法升級工業，也就永遠無法與西方國家競爭，世代為西方國家打工。