在俄烏沖突發之際，西方果斷采取了對俄羅斯的全面制裁措施，并特別強調了對其能源進出口的限制。然而，制裁一年后的現實況與西方的預期大相徑庭，俄羅斯居然依然“活蹦跳”，使得制裁效果遠低于預期。

制裁的目的是削弱俄羅斯在天然氣等能源領域的主導地位，以此打擊莫斯科的經濟支柱。然而，制裁只是西方國家的決策，而并不代表全球的立場。一些國家并沒有到制裁的影響，特別是那些本土沒有能源但資金有限的國家。例如，國的能源價格是俄羅斯的四倍以上，一般國家無法負擔。此外，歐盟采取了遞減制裁的方式，逐步減能源進口量，因此制裁的效果相對降低。

在俄烏沖突中，并不是所有國家都聽從西方的指令。從沖突初發時起，北約積極參與作戰，提供信息和軍事援助，算是“間接”參戰。然而，俄羅斯并未輕易倒下。首先，只有24個北約員國參與對俄制裁，其他國家并未加。國部甚至難以統一步調，更別說讓外界國家聽從其指揮。伊朗、印度等一些國家明智地避開了制裁，不愿因他人紛爭而自討苦吃。抵制戰爭和抵制能源是兩回事，聰明人不會為難自己。各國抵制俄羅斯能源、高價采購國能源，最終還是老百姓掏腰包。而且，國計劃擴大制裁范圍，包括對支持俄羅斯的第三方行為者進行制裁。這種做法可能被一些國家視為國的單邊主義和強權行為，加深世界的分歧，而非為實現和平發揮積極作用。

總結起來，西方對俄羅斯實施的全面制裁，特別是對其能源進出口的限制，并未取得預期的效果。這主要是因為制裁并非全球一致的政策，有一些國家選擇繞過制裁。此外，西方部存在分歧，一些盟友并未參與制裁，導致制裁措施的實際效果較差。而且，進一步擴大制裁范圍可能引發更多的國際矛盾。然而，需要注意的是，俄羅斯在沖突中并非沒有到力。部分國家參與了制裁，雖然效果不如人意，但對俄羅斯仍然構了一定程度的經濟力。此外，國際社會對俄羅斯的關切和譴責也在不斷升級。綜合而言，解決俄烏沖突需要更多的國際協調和談判，而單方面的制裁可能只是一種有限的手段。通過對話解決爭端，才能真正實現和平與穩定。