最近，西塞山區法院在大智路社區召開了一次聽證會，解決了一起因為老舊小區加裝電梯引發的排除妨害糾紛案件。這次聽證會與以往不同之在于，邀請了該區黨代表鄧俊花、區人大代表陳暉、區政協委員羅潔以及區住保局、區城建局、區城管局、區自規分局等相關行政機關的代表組七人聽證團，并且有十余位社區居民代表參與旁聽。

此案的起因是，2021年4月，西塞山區湖濱大道某單元的23名業主在會議上一致同意增設電梯，但他們發現唯一可以加裝電梯的公共區域已經被被告用于建造房屋并且一直在使用。雙方多次通無果后，原告向西塞山區法院提起訴訟，要求被告立即停止侵權、排除妨礙，拆除占用公共區域的房屋并恢復原狀，并要求賠償原告1.5萬余元的經濟損失，并要求被告承擔全部訴訟費用。因此，這場“加裝電梯”聽證會便在家門口開展了。

在現場，承辦法余思橙首先明確了這次聽證會的目的和意義，介紹了案件的基本況。在原告和被告雙方充分闡述自己的意見和理由之后，聽證員歸納了聽證評議的焦點問題。聽證員通過現場勘察，結合相關證據，從各自的專業領域和公眾利益出發，圍繞產權手續、安全患、投票程序等多個角度對原告和被告進行了提問。“被告搭建的樓梯間是否經過審批，有無辦理相關手續？”“電梯預留位置是不是唯一選址？如果是唯一選址，是否存在較小影響、更優化的設計方案？”七名聽證員經過充分評議和討論，以利益平衡和化解矛盾為原則，最終達了一致意見：擬加裝電梯的區域是公共區域，被告主張基于使用需要加蓋的建筑未辦理合法手續，不法律保護，建議社區通知該單元全業主重新啟表決程序，包括商業部分業主；關于加裝電梯的協調方案，建議將地下空間出行的影響降到最小，并進一步論證方案的可行。最終，原告和被告均表示接聽證意見，同意在此基礎上進一步協商調解方案。

余思橙介紹說，在當事人家門口舉行這次聽證會，不僅充分保障了當事人和利害關系人的知權和參與權，同時人大代表和政協委員也“零距離”參與其中，監督司法公正。通過司法聽證，拓寬了能司法的新路徑，力爭實現案結事了人和的“共贏”。西塞山區法院將繼續加大司法公開和監督力度，以更加明的司法形式，助推審判工作提質增效。