12月8日，據檢察日報報道，張士因為一段失敗的婚姻和一個沉迷賭博的前夫的原因，從曾經意氣風發的職場英變了“老賴”，幸福好的生活也一去不復返。然而，經過重慶市檢察機關的抗訴，法院再審判決張士無需替前夫償還債務。隨后，張士被移出失信被執行人名單，重新回歸正常生活。
故事起源于2013年6月，當時新婚不久的張士的丈夫劉某開始接網絡賭博。劉某從最開始的小打小鬧逐漸沉迷其中，甚至為了賭博四借款。2014年6月18日，劉某找到朋友高某，請求借給他10萬元，并保證9月1日還本付息。高某雖然不知道劉某借錢的目的，還是答應了他的請求，其中3萬元是現金，7萬元通過轉賬支付。與此同時，張士對丈夫的賭博行為到失，二人于2014年10月23日離婚。但是，離婚并沒有結束這場噩夢。
2014年11月，劉某無力償還巨額賭債，自愿向公安機關自首并提供了長達3頁的借款明細。然而，由于只有劉某一方的口供，公安機關并未立案。隨后，劉某消失了，而張士了債主們唯一的目標。2017年7月13日，高某因為一直未收到還款，將劉某和張士起訴至重慶市江北區法院，要求二人償還借款的本金和利息。由于劉某已經消失，而張士沒有收到法院的訴訟文書，兩人都缺席了一審庭審。法庭上，高某提供了劉某的借據和轉款記錄等證據。由于張士和劉某沒有進行抗辯，該案很快就被審理完。法院于2018年1月9日作出判決，要求張士和劉某共同償還債務。隨后，由于各方債主的催促，張士在2020年10月查詢自己的名字時發現自己被列為失信被執行人。向江北區法院申請再審，但被法院駁回。2020年12月14日，張士尋求幫助，前往江北區檢察院。
據法律規定，夫妻一方因賭博所負的債務不屬于夫妻共同債務，應由個人自行承擔。江北區檢察院承辦檢察徐青介紹說，他們認為這起案件的爭議焦點在于劉某借款是否被用于賭博。為了確定借款用途，檢察從易明細開始調查。他們向金融機構發出了近20份協助查詢金融財產通知書，取得了大量銀行易明細。經過幾天幾夜的篩查，檢察終于追查到劉某借款后進行易的7萬元款項。然而，問題并沒有就此解決，因為無法確定這筆錢的收款人是誰。為了找到更多證據，徐青決定從劉某異常易的賬戶手。江北區檢察院向四川都等地的檢察機關發出調查函，調取了多個與網絡賭博相關的刑事案件判決書，最終在這些判決書上找到了線索。據判決書，這些賬戶都是用于賭博網站收取賭資或提供資金支付結算服務的。經過與公安機關的合作，徐青聯系到了當年劉某自擬的借款明細況，并與之比對后得出結論，劉某向高某的借款用于個人賭博。
2022年3月29日，江北區檢察院向重慶市檢察院第一分院提出抗訴，要求重審該案。2023年1月4日，重慶市第一中級法院裁定江北區法院再審此案。6月23日，江北區法院撤銷了一審判決，改判張士無需承擔還款責任，全部還款責任由劉某獨自承擔。
據民法典第1064條第2款的規定，夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務不屬于夫妻共同債務。在這起案件中，檢察機關通過追查證據證明了劉某借款用于網絡賭博，推翻了一審判決。
經過長期的努力和檢察機關的幫助，張士終于擺了債務的困擾，重新回歸正常的生活。這個故事也提醒人們，在婚姻中要慎重對待財務問題，避免因為配偶的行為而到牽連。