近來，一則關于一名深圳小伙租賃蘭博基尼出現事故后被租車公司索賠上百萬的新聞在網絡上熱傳。這起事件不僅因涉及蘭博基尼這樣的豪車備關注，更因為在理方式上涉及了很多法律和保險方面的問題，引發了廣大網友對于"該誰負責"的思考。對于這起事件，很多網友也紛紛在社平臺上做出了自己的評論。
在這個"網紅經濟"十分發達的時代，通過租賃名車來圈吸關注的"網紅"并不在數，但一些意外和事故所帶來的"財產損失"往往為了糾紛和訴訟的導火索。在理這起事故的過程中，小李提出了要求報保險維修的方案，而熊寶寶公司的理方式讓他到十分無奈，熊寶寶公司擔心保險公司不予理賠，一直推小李的要求，并且直接威脅小李，要求其"自掏腰包"，否則就采取訴訟的方式。面對租賃公司的威脅，小李最終沒有選擇報保險維修，而是通過自己的方式先行修理，而這也讓熊寶寶公司在事后"反水"，他們直接以"違約"為由將原本已經還車的小李告上了法庭，要求其承擔高額的維修和停運費用，甚至是公路損失費用。
在這樣的背景下，"蘭博基尼保險欺詐"的一審判決結果也引起了廣大網友的熱議。福田區法院做出了"雙方均有過錯"的判決結果。在法院的判決書中清楚的記載了熊寶寶公司在"保險續保"的問題上存在有意的瞞，而且在事故發生之后，他們還將車輛停運。而在整個維修過程中，小李確實存在過一定的過錯，他的"無保證維修"方式給熊寶寶公司帶來了一定的經濟損失，因此在法院的判決結果中，熊寶寶公司被判要承擔更大部分的維修費用，而小李也需要為此付出一定的經濟代價。
對于類似的"租賃事故"也是有所啟發的，無論是"租賃方"還是"承租方"都應該在簽訂相關合同的時候更加"謹慎"和"細致"，要充分了解所租車輛的保險況，也要明確在意外事件發生的時候應該如何進行理，不能被他人的欺騙所蒙蔽雙眼。同時，法律意識也是非常重要的，一旦遇到類似的事故糾紛，也要懂得通過法律的方式來維護自己的權益，可以選擇與他人協商解決，也可以尋求法律援助，最終將糾紛化解，而這也是在"平等"的前提下去維護自己的權益。