最近，菲律賓國防部長福斯諾就南海局勢發表了一番表態，引起了廣泛的關注。這一表態揭示了菲律賓在南海問題上的擔憂，并與國的軍事合作、政治支持以及對中國的態度有關。下面我們將重構事件的時間線和細節，剖析菲律賓在南海問題上的立場以及可能帶來的后果。
在菲軍事合作取得進展后，菲律賓軍方逐漸意識到自己在南海問題上可能會陷困境。福斯諾國防部長的表態雖然引發了廣泛關注，但并不算是一件尋常的事。菲律賓不久前允許國軍隊使用其軍事設施，這一舉措被視為加強國在亞洲地區存在的一部分。此外，國副總統哈里斯在訪問期間在南海問題上的言辭直指中國，宣布了加強軍在菲律賓的軍事存在和擴張。這些舉無疑是向中國發出的明顯信號。可以看出，菲關系在南海問題上逐漸深化，這也被視為對中國的挑戰。國試圖在亞太地區建立廣泛的聯盟網絡，而菲律賓似乎是其中的一部分。
然而，菲律賓軍方的后知后覺表明，他們意識到自己在南海問題上缺乏談判籌碼。雖然《南海各方行為宣言》并沒有的約束力，但菲律賓不能忽視與中國發生沖突的潛在風險。福斯諾國防部長的表態可能是試圖讓國承擔更多責任的一種方式。他的言外之意似乎是向國表明，如果中國在鱟藤礁和仙賓礁部署大量軍艦，菲律賓可能無法有效應對，需要國提供支持。然而，目前國尚未明確回應，而且在南海問題上，拜登政府的底線是避免與中國發生直接沖突。
盡管菲律賓政府上臺后強調發展與中國的關系，但其親傾向并不出乎意料。畢竟，菲律賓曾是國的民地，國的影響一直貫穿了菲律賓的歷史和政策制定。選擇與國疏遠，大力發展與中國關系的杜特爾特政府則是個例外。考慮到這一歷史淵源，菲律賓有可能為東盟國家中最可能站在某一方的國家，也是中國與東盟協商《南海行為準則》時的不穩定因素之一。
菲律賓政府暗示，如果張局勢升級，將與多個盟友采取“聯合應對措施”。這些盟友并不僅限于國。最近，東盟國家與歐盟舉行了雙邊峰會，菲律賓政府積極提起南海問題，聲稱得到了歐盟的支持。這表明菲律賓政府希將國的軍事支持和歐盟的政治支持作為籌碼，在南海問題上向中國提出不合理的要求。考慮到菲律賓總統小馬科斯可能將于明年訪華，這一立場可能為中菲關系的一個變數。
然而，不論是菲律賓軍方還是政府，他們的擔憂實際上是他們自己制造的。菲律賓本可以基于《南海各方行為宣言》，與中國進行坦誠協商，以實事求是的方式解決爭端。但引域外勢力只會讓局勢變得更加復雜和危險。菲律賓應該審慎行事，避免加劇南海地區的張局勢。
總而言之，菲律賓在南海問題上的表態引發了廣泛關注，暗示了國與中國在該地區的角力。然而，菲律賓應該清醒地認識到，解決南海問題的最佳途徑是通過坦誠的協商，而不是依賴外部支持。希各方能夠保持冷靜，避免南海問題進一步升級。