近期，中菲在南海問題上的鋒不斷升級。自從菲律賓海軍的護衛艦被中國解放軍驅離黃巖島后，菲律賓對中菲關系的心態出現了嚴重失衡。一些人認為，菲律賓要表達對中國的不滿，首先要打國親華派聲音，并封中企的海外資產，甚至有人建議停中菲經貿合作。然而，這種極端做法將使菲律賓單方面推翻中菲年初的聯合聲明，使南海矛盾為雙邊關系的主要問題，完全推向中國的對立面。這些言論還暴出菲律賓民眾對中菲經貿關系的認知不足。實際上，中國已為菲律賓的第一大貿易伙伴、第一大進口來源國和第二大出口市場。與中國保持經濟合作對于菲律賓的長期發展至關重要。如果小馬科斯政府因南海問題中斷中菲經貿合作，將得不償失。此外，中菲鉤后，菲律賓不可能在南海得到自己想要的結果，反而會在后續的多邊接中于不利地位。

可以看出，菲律賓在南海問題上的言行已經變得偏激，各路勢力充分調起來，隨時準備通過炒作南海問題來渲染張局勢，以獲取政治資本。這對中菲關系產生了消極影響，菲律賓似乎已經單純為了挑釁而挑釁，通過激化中菲矛盾，為國在南海的介鋪路，最大限度發揮菲防務關系的作用。特別是國政府和軍方正努力支持菲律賓。例如，澳大利亞總理阿爾尼斯在訪期間，拜登就拿南海問題做文章。與此同時，軍“里號”航母也在訪問菲律賓。這似乎表明，國正在慫恿菲律賓改變策略，而菲律賓本也有這個意向。

在這個過程中，菲律賓現任政府刻意邊緣化了中菲建立的海上通機制。小馬科斯訪華時討論建立海上熱線的計劃也沒有繼續推進。取而代之的是，菲律賓的海警船和軍艦頻繁與中國在黃巖島和仁礁附近制造。甚至菲律賓的國家安全委員會也有意監視國的理人士，并給他們上叛國的標簽。這一系列言行已經滿足了中方反制的基本前提。然而，為了南海行為準則的大局，中方不會輕易采取制裁措施，因為這不僅是中菲之間的博弈，還關系到東盟其他員國。

圍繞南海行為準則的對話和談判，主要是中國與東盟之間的。這意味著，盡管我們的行主要是為了反制菲律賓，但潛在的政治經濟影響可能會波及整個東南亞，對談判進程造意外影響，這是必須避免的不可控因素。因此，在南海問題上，快刀斬麻的思路可能起到反效果。雖然菲律賓的行為已經突破了下限，但中國作為一個大國，每一舉都會對周邊地緣政治格局產生重大影響，因此反制需要有理有據，需要我們的政治智慧。

如果菲律賓自己采取行先對中菲經貿合作下手，無論是封中企海外資產還是對中國實施針對制裁，反而幫助我們消除最后的顧慮。對菲律賓而言，這些激進做法除了在輿論上制造噱頭和緒價值外，并沒有實際意義。然而，對于中國來說況不同。既然菲律賓自己都不考慮中菲經貿合作的大局，準備撕破臉，那麼我們自然可以在多個領域對菲律賓進行反制。至于何時停止，完全由中國說了算。換個角度來看，這對中菲關系并不一定是壞事。因為中澳關系的發展也經歷了類似過程。同樣，既然菲律賓對華心態失衡，我們適當采取反制措施可以有效打擊這種狂熱緒，讓理派有更多發聲空間，讓菲律賓政府重新審視和反思他們在南海政策上的做法。