最近，閩侯縣的一名名張某的居民因為花了122.5元從鄰居那里接手了一批芹菜，打算拿到菜市場去賣，結果賺了14元錢。然而，事并沒有這麼簡單，這批芹菜竟然超過了農殘標準，因此張某被罰款5萬元。由于遲遲沒有繳納罰款，他還被追加了5萬元的罰款，并且被告上了法庭，面臨強制執行。就因為幫鄰居賣了一點菜，張某竟然要面臨10萬元的罰款！這個事件引起了社會的廣泛關注和討論，牽扯到食品安全、行政罰、公眾利益等多個方面。

一些網友認為，罰過重了，應該據況輕重來考慮；農產品超標雖然危害很大，但賣菜者并不知。還有一些網友諷刺說：“他們只柿子。”從食品安全的角度來看，農殘超標的蔬菜可能會對人們的健康造潛在危害，因此市場監管部門對食品安全問題進行嚴格監管是必要的。然而，被罰款的張某并非職業菜販，也不知道芹菜不合格，只是順手賣了點菜，獲利金額極低。這種況下，對張某進行如此嚴厲的罰是否合適，值得深思。

此外，一些專家指出，市場監管部門在罰款的過程中是否存在程序不當、過度罰等問題也值得探討。最終法院作出裁定，認定張某的違法行為屬實，但據過罰相當的原則，對申請執行人市場監督管理局“請求強制執行”的申請，法院不予執行，也就說，張某的罰款可以不用繳納了。市場監督管理局不服裁定，提出復議，福州市中級人民法院裁定駁回復議申請，維持原裁定。

這個事件引發了人們對市場監管、食品安全等問題的關注，提醒我們食品安全問題關系到每個人的健康和生命安全，需要全社會共同努力來保障。同時，市場監管部門在履行職責時，也應該充分考慮到公眾的利益和訴求，避免過度罰、侵犯合法權益等問題的發生。事件中的罰是否合理，是否符合大眾的常，都是需要深探討的問題。