近日，有關花唄被欠款3千億的消息引發了公眾的廣泛關注。人們對花唄用戶欠款的規模到驚訝，也對于花唄的風險控制和借貸管理提出了質疑。這一事件引發了對于互聯網消費借貸模式的反思。

更令人意外的是，很多人選擇直接“卸載”花唄件，拒絕還款。這一行為代表了不用戶對于借貸行為和還款義務的漠視。他們認為通過卸載件可以擺債務，這引發了人們對于借貸責任和法律規定的討論。

用戶選擇“卸載”花唄拒絕還款，引發了后續的一系列后果與社會影響。一方面，這給花唄和整個借貸行業帶來了巨大的負面影響，導致資金鏈張和運營困難。另一方面，這也對整個社會信用系和法治建設造了沖擊，進一步加劇了債務違約問題。

此次事件凸顯了借貸責任和法律保障的重要。借貸是一種金融行為，借款人有義務按時還款。對于借款人而言，應當遵守借貸合同，并承擔相應的責任。對于借貸機構而言，應當加強風險控制和借貸管理，確保合規經營。同時，社會應加強法治教育，推信用系的建設和健康發展。

花唄被欠3千億的事件引發了公眾對于互聯網消費借貸模式的關注和反思。用戶選擇“卸載”件拒絕還款，對于借貸責任和法律保障提出了挑戰。這一事件帶來了一系列后果與社會影響，呼喚社會各方共同努力加強信用系建設和法治教育，以維護借貸行為的合理和穩定。同時，借款人和借貸機構之間應建立更加健全的借貸責任和風險控制機制，保障借貸市場的健康發展。