近日，一則關于舉報有獎的新聞引發了廣泛關注。一名男子舉報超市售賣過期食品，卻意外被罰款50000元，而獎勵卻僅為0.2元微薄金額。這樣的行政執法究竟是否合理？律師就此發聲，提出行政行為應該遵循“有利于相對人”的原則。
在社會中，有獎舉報制度一直被認為是鼓勵公民參與社會治理的一種方式，也是對善行的一種回報。然而，這次男子舉報超市售賣過期食品的行為卻遭到了反常的罰。律師指出，舉報有獎制度本的目的是鼓勵人們積極參與社會管理，并保護個人的合法權益。而這種制度下的執法行為，應該遵循“有利于相對人”的原則，即在執法過程中應保護和尊重舉報人的合法權益。罰款50000元和微薄的0.2元獎勵顯然未能現這一原則。
作為行政機關，執法部門需要依法辦事，公正執法，并在理案件時遵循基本的法律原則。律師認為，此次對舉報者的罰明顯違背了“有利于相對人”的原則，進一步加劇了公眾對行政執法的質疑。據法律神，行政執法應該以維護社會公共利益和保護個人合法權益為宗旨，合理而公正地理案件。這包括對舉報人的保護和回報，使其在參與社會治理過程中到公正與尊重。
針對此次事件，律師進一步呼吁行政機關在運用舉報有獎制度時要慎重行事，確保執法過程符合法律神并有利于舉報人。律師建議，首先，行政機關應明確規定舉報有獎制度的作細則，確保舉報和獎勵的程序公開明，并遵循公平公正的原則。其次，行政機關在對舉報者進行罰時，應充分考慮其合法權益，不得濫用行政權力，導致不合理的罰結果。
作為一個法治社會，我們鼓勵公民積極參與社會治理，發揮自己的正能量。然而，我們也要確保這種參與行為得到合理的回報和保護。在舉報有獎制度下，行政行為應當遵循“有利于相對人”的原則，對舉報者予以合理的保護和回報。只有這樣，我們才能真正激發公民的積極，共同構建和諧穩定的社會環境。
舉報有獎制度下的行政執法：律師呼吁遵循“有利于相對人”的原則