近日，臺灣娛樂圈掀起了一場軒然大波，因為高等檢察署決定不起訴炎亞綸涉嫌強制罪。這一決定引發了公眾的廣泛議論，人們對于該決定背后的原因和侵案件的理方式提出了質疑。炎亞綸被控侵和拍未年私影片，然而士林地檢署只對拍攝和持有未年人行為視頻提起了訴訟，對于侵部分卻選擇了不起訴。這一決定引起了社會各界的關切，對于法律公正和侵問題的理方式提出了質疑。

炎亞綸案的審判歷程充滿了曲折，士林地檢署的偵辦工作并未深調查侵指控。炎亞綸方面對這一決定提起了再議，試圖通過司法程序爭取公正。然而，高等檢察署不僅駁回了再議，還最終決定不起訴炎亞綸的強制罪。這一決定不僅讓害者及其支持者到憤慨，也引發了社會對司法制度公信力的質疑。至于持有及拍攝部分的指控，士林地方法院將于12月21日進行不公開審理，這也讓公眾對于案件的發展充滿了期待與擔憂。

炎亞綸案在社會上引起了激烈的反響。一方面，有人認為檢方的決定是對法律程序的尊重，是對證據不足的負責態度。另一方面，更多人質疑這是否是法律系對名人的特殊照顧，對侵問題的輕視。社上，關于炎亞綸案的話題引發了廣泛的討論，許多人紛紛表達對害者的支持，對司法公正的期待。這場社會反響讓我們看到了公眾對侵問題的高度敏，也反映了社會對于公正司法的迫切。

面對炎亞綸案的爭議，我們不反思法律制度在理侵案件上的不足。是否存在對名人的過度寬容？是否需要明確和加強法律對侵的定義和罰力度？這些問題都值得我們深思考。此案也讓人們對法律程序的明度和公正提出了疑問，對于公眾而言，法律應該是公正的保護傘，而不是讓人失的黑箱。

無論法律制度如何演變，社會責任是不能忽視的一部分。社會各界應該共同努力，關注侵問題，推建立對害者的支持和保護機制。只有通過廣泛的社會努力，才能減侵案件的發生，讓公眾更有信心向法律求助。在這個問題上，娛樂圈、法律機構和社會大眾都有各自的責任，只有共同發力，才能建設一個更加公正和安全的社會。

對于這件事，每個人都應該關注、反思和支持。對于檢方的決定，你是支持還是質疑？你對于法律制度的信心是否到了影響？你認為社會應該如何更好地關注和預防侵問題？請留下你的評論，分你的觀點。