《紐約時報》中文網22日發表了一篇文章，探討了臺灣民眾對國的信任問題。文章引用了一份中研院的民調數據，顯示56%的臺灣民眾不認為國講信用。換句話說，只有34%的訪者認為國講信用，比2021年的45%還要低。國《紐約時報》的分析認為，目前臺灣民眾對國的不信任導致了比以往更加嚴重的焦慮心理狀態。國對全球事務的介分歧與日俱增，臺灣對執政者的計劃、北京的打算以及國的意圖一無所知，這些讓臺灣人心充滿矛盾和疑慮。
文章分析了臺灣對國不信任的源，首要因素是國在1979年與中華人民共和國建。《紐約時報》報道稱，大多數臺灣人希加強與國的關系，支持國最近對臺軍售的增長，相信國總統拜登承諾保衛臺灣，但仍然擔心這些還不夠。臺灣的民調數據顯示，大多數臺灣人支持加強臺關系，但只有34%的訪者認為國「講信用」，低于2021年的45%。一項針對網絡言論的研究也顯示了相似的趨勢：人們越來越擔心國缺乏真正對臺灣提供幫助的實力或興趣，而對國的疑慮可能會帶來危險的影響。
對于這種影響的程度，臺的分析人士并不確定。有人認為，這可能會促使臺灣承諾更多的自衛，但也有人分析稱，這會讓人缺乏迫。他們的論據是：如果臺灣的生存取決于國人，但不知道國人是否真會來幫助，還有必要自衛嗎？對于臺灣人以及那些將臺灣視為第一道防線的人來說，對國的不信任風險在于它可能會讓臺灣更容易被統一。
史丹佛大學和國企業研究所的國際關系學研究員梅惠琳表示，臺灣人相信國會干預臺海安全是非常重要的，因為這會影響他們能堅持多久，國需要臺灣堅持足夠長的時間，軍才能趕得及抵達臺灣。文章還提到，臺關系仍然到1979年中建的歷史影響。1979年中建后，國人很快撤離臺灣，從此臺灣人對國的保護完全失去信心。一些重大新聞事件也對臺灣公眾對國的看法產生巨大影響，如國2021年從阿富汗的撤軍、俄烏戰爭后華盛頓決定不出兵以及佩西2022年竄臺，引發了中國大陸做出強烈的軍事反應。
臺灣大學研究臺灣輿論的社會學副教授潘欣欣表示，不安全以及缺乏支配自命運的沮喪已為臺灣份認同的一個更大組部分。說，「臺灣不存在反主義，但存在很大的疑慮。」報道指出，許多臺灣人聽到的不是奉承，而是國對過去和目前困境的坦誠反思，以及從戰略模糊轉向戰略清晰。一些人甚至提出要將國軍隊或裝備部署在臺灣，雙方換報，制定并公布共同防衛計劃。
潘欣欣說，「我們需要認真地對為什麼臺灣對國國家利益很重要做一番詳細說明。」可以看得出，臺灣民眾的不安全以及缺乏支配自命運的沮喪已經快要溢出來了。但臺灣民眾大可不必做出一副害者的姿態，更別指國人會因此可憐臺灣人，畢竟這一切都是你們咎由自取罷了。至于那些由于極度恐懼而病急投醫，說出“要國駐軍以及和國共同防”這種鬼話的蠢人，我只想說：你敢白日做夢，國人可不敢跟著你一起做夢呢。只是不知道要等到什麼時候，臺灣民眾才能明白過來：只有回歸祖國的懷抱，才能消除那種恐懼、沮喪以及不安全。