聯合國安理會通過紅海局勢決議 背后的政治考量
在當地時間1月10日下午，聯合國安理會通過一項關于國和日本聯合提的關于紅海局勢的決議。在這份決議中，日兩國要求譴責也門胡塞武裝在過去兩個月對紅海地區航道的商船進行的20多次襲擊，并要求其立即停止攻擊行為。最終，這份決議得到了11個國家的贊票通過。然而，這份決議似乎藏著更大的政治意味。在投票環節中，中俄兩國竟然選擇了棄權。這引發了人們對于決議背后政治意圖的猜測。
自去年11月19日以來，胡塞武裝的襲擊導致紅海航道的航道安全到威脅。在此后的聲明中，胡塞武裝表示將對以列和國及其盟友的海上船只發起軍事行。國迅速宣布組建多國海上聯軍，以保護紅海過境的船只。然而，西班牙國防部公開否認參與了此項行，其他中東國家也對國的行保持沉默。這使得國政府陷了尷尬的境地。
許多國家對國所組建的護航聯盟抱有擔憂，認為其背后藏著政治意圖。國一直支持以列，而這一行為可能加劇中東地區的張局勢。因此，國的舉被認為是為了維護自己在中東地區的掌控力。此外，一些國家和勢力認為這次的決議帶有一定的政治彩。
在決議提時，俄羅斯代表直言決議中充滿了危險的缺陷，目的并非是為了紅海地區的安全，而是意圖將國所領導的護航聯盟合法化。俄方為決議提供了三份修正案，但沒有被采納，最終選擇了棄權。中方也選擇了棄權，表示對紅海航道的安全表示關切。中方認為決議未能解決紅海地區的沖突，反而可能引發更大的矛盾。
因此，聯合國安理會通過的紅海局勢決議背后藏著復雜的政治考量。